Radeon VII není třeba představovat, k tomu již došlo na CES, takže přejdeme rovnou k tomu, co se nedalo vyčíst ze specifikací a co odhalily recenze. V lednu se hodně mluvilo o tom, na jakých taktech 7nm jádro reálně poběží. Základ 1450 MHz, typický boost 1750 MHz a strop pro boost 1800 MHz dávaly dost široké rozpětí možností. Podle testu redakce webu ComputerBase běží Radeon VII obvykle na taktech o 300 MHz vyšších než vzduchem chlazený Radeon RX Vega 64. To znamená, že tam, kde Radeon RX Vega 64 dosahuje 1450-1470 MHz běží Radeon VII na 1750-1770 MHz. Reálné takty překonávají hodnotu pro boost častěji než u Radeonu RX Vega 64 a v herní zátěži bylo dosaženo až 1788 MHz, tzn. 12 MHz pod stropem. Celkový rozptyl naměřených frekvencí v herní zátěži byl 1715-1788 MHz.

7nm proces sice pomohl nezanedbatelně zvýšit frekvence, ale chybějící optimalizace návrhu pro vysoké takty, do kterých si kvůli omezeným prostředkům nemohla AMD od vydání první generace GCN dovolit investovat, nelze plně nahradit. Pokud porovnáme průměrné takty, na kterých v recenzi ComputerBase běžel Radeon VII s takty, na kterých běžela GeForce RTX 2080, má 12nm Turing proti 7nm Vega 20 stále ~110 MHz / 6,3 % náskok (~1760 MHz vs. 1870 MHz).

	Radeon RX Vega 56	Radeon RX Vega 64		Radeon Vega FE		Radeon VII
GPU	Vega 10 12,5 miliard tranzistorů					Vega 20 13,2 mld. tr.
Plocha jádra	484 mm²					331 mm²
Výrobní proces	14nm LPP GlobalFoundries					7nm TSMC
Architektura	Vega / GCN 5
Frekvence (základ / boost)	1156 MHz 1471 MHz	1247 MHz 1546 MHz	1406 MHz 1677 MHz	1382 MHz 1600 MHz		1450 MHz 1750 MHz / 1800 MHz
SPs	3584	4096		4096		3840
TMUs	224	256		256		240
ROPs	64	64		64		64
FP32 (TFLOPS)	10,5	12,7	13,7	13,1		13,8
FP16 (TFLOPS)	21,1	25,3	27,5	26,2		27,6
Paměti	8 GB 2048bit HBM2	8 GB 2048bit HBM2		16 GB 2048bit HBM2		16 GB 4096bit HBM2
Frekvence pamětí	1600 MHz	1888 MHz		1887 MHz		2 GHz
Dat. propustnost	410 GB/s	483 GB/s		483 GB/s		1024 GB/s
TGP	165 W	220 W	?	?	?	?
TDP / TBP	210 W	295 W	345 W	300 W	375 W	300 W
Napájení	?	8+8 pin		8+8 pin		8+8 pin
Výstupy	HDMI 2.0b 3× DP 1.4	HDMI 2.0b 3× DP 1.4		HDMI 2.0b 3× DP 1.4		HDMI 3× DP 1.4
TrueAudio	Next	Next		Next		Next
XDMA CF
FreeSync
Rozhraní	PCIe 3.0 ×16	PCIe 3.0 ×16		PCIe 3.0 ×16		PCIe 3.0 ×16
API	DirectX 12 Vulkan	DirectX 12 Vulkan		DirectX 12 Vulkan		DirectX 12 Vulkan
Vydání	30. 7. 2017 září 2017	30. 7. 2017 14. 8. 2017		16. 5. 2017 27. 6. 2017		7. 2. 2019
Chlazení	vzduch.	vzduch.	vodní	vzduch.	vodní	vzduch
Cena	$399 $499 pack	$499 $599 pack	$699 pack	$999	$1499	$699

Dále si můžeme doplnit rozdíly v architektuře, které dosud naše tabulka neuváděla. Dekodér videa UVD byl povýšen z UVD 7.0 na UVD 7.2 (zdá se, že to má citelný vliv na spotřebu při přehrávání videa), enkodér videa se z VCE 4.0 posunul na VCE 4.1

	Vega 20	Vega 10
proces	7nm TSMC	14nm GlobalFoundries
IP	GFX9.06	GTX9.00
plocha	331 mm²	484 mm²
tranzistorů	13,23 mld.	12,5 mld.
Async Compute	„enhanced“
Int4 (16:1)
Int8 (4:1)
FP64 (1:2)
ECC cache
Error Containment (Poison)
registr neopravit. chyb
plně HW virtualizace
počet UVD	2×	1×
UVD	7.2	7.0
VCE	4.1	4.0
DCE	12.1	12.0
teplotní snímače	64	32
IF link (xGMI)	2×
HBM rozhraní	4×	2×
PCIe	4.0	3.0
max HBM	32 GB	16 GB

Pokud jde o výkon, odpovídá výsledek plus mínus našemu lednovému očekávání:

Tak to i dopadlo. Do výkonu GeForce RTX 2080 Founders Edition Radeonu VII ještě 9 % zbývá, takže je bližší referenčnímu modelu s o 90 MHz nižším boostem:

Výkon podle ComputerBase

Zajímavé jsou rozdíly dané skladbou her. Zatímco podle ComputerBase chybí Radeonu VII 3 % výkonu na dorovnání GeForce GTX 1080 Ti, podle testů TechPowerUp je výkon obou totožný. A naopak zatímco podle ComputerBase vychází Radeon VII jako o 25 % rychlejší než Radeon RX Vega 64, podle TechPowerUp je rychlejší o 30 %. Rozdíl mezi modely v závislosti na skladbě her platí i pro Nvidii: Výsledky ComputerBase staví GeForce RTX 2080 6 % nad GeForce RTX 1080 Ti, podle výsledků TechPowerUp je rychlejší o celých 10 %:

Výkon podle TechPowerUp

Bez ohledu na tyto rozdíly lze říct, že Radeon VII bude zhruba o 4-5 % pomalejší než základní modely GeForce RTX 2080 a o 9-10 % pomalejší než Founders Edition. Zde se tedy nic překvapivého nekoná. Dalo by se říct, že kartě zkrátka chybí těch ~110 MHz, o kterých v praxi GeForce RTX 2080 běží rychleji.

Hlučnost v klidu

Velmi pěkné je chování karty v klidu, v mírné zátěži a obzvlášť při přehrávání videa, kde zřejmě zaúřadovala nějaká vylepšení hardwaru (snad povýšení UVD na 7.2).

Spotřeba v klidu a při přehrávání videa

Relativně (vůči Radeonu RX Vega 64) se lze vyjádřit i o spotřebě, která - ač by mohla být z hlediska rozdílu v TDP (300W vs. 295W) o 5 wattů vyšší, byla v průběru testovaných her naměřena naopak o 26 wattů nižší. Těžko říct, proč AMD neuvádí 275W TDP jako u Radeonu R9 Fury X, když ho karta de facto drží.

Spotřeba v herní zátěži

O čem nelze hovořit pozitivně, je hlučnost. Je na úrovni Radeonu RX Vega 64, což nedává příliš dobrý smysl. Spotřeba a tudíž i množství odpadního tepla vygenerované Radeonem VII by mělo být nižší než s Radeonem RX Vega 64. Hlučnost se nezlepšila paradoxně i přes použití chladiče s trojicí ventilátorů. Tento koncept, bývá při dosažení stejného chladícího výkonu citelně tišší než klasický odstředivý ventilátor po léta používaný na referenčních modelech. V tomto případě se však zdá, že toho provozním vlastnostem mnoho pozitivního nepřinesl.

Hlučnost v herní zátěži

Těžko říct, kde je rezerva, zda jsou kovové lamely pasivu příliš husté, lopatky větráků nevhodně tvarované nebo nevhodně vyřešené proudění vzduchu. Částečný vliv může mít vyvážení teplot a otáček, neboť Radeon VII má v některých hrách teplotu jádra i o 7-9 °C nižší než Radeon RX Vega 64, takže je otázkou, zda nejsou ve vyladění optima mezi teplotami a otáčkami rezervy.

Teplota v klidu a ve hře

Pokud jde o české ceny, objevil se Radeon VII v nabídce CZC za 20 990 Kč*, což je o tisícovku méně než kolik stojí GeForce RTX 2080 Founders Edition (1800 MHz). Modely s referenčními takty (1710 MHz) jsou však levnější, v nabídce CZC je například dvojice GeForce RTX 2080 od MSI s cenami 19 059 Kč a 19 217 Kč, které nejsou skladem, a rychlejší 1815MHz GeForce RTX 2080 od Palitu, která je skladem s akční cenou 19 490 Kč.

*pozn.: Krátce poté se na Alza.cz objevil ASRock krátce skladem za 20 490 Kč a Sapphire na objednávku za 19 900 Kč. CZC zařadil do ceníku Sapphire za 18 975 Kč.

Je tedy na volbě zákazníka, zda řeší primárně poměr cena / výkon, který je v případě nejlevnějších modelů GeForce RTX 2080 zajímavější, nebo zohledňuje i faktory jako vyšší kapacita paměti (má-li pro ni uplatnění), podpora pro FreeSync (2) a podobně.

Případného zájemce, který o kartě uvažuje, by mohl zajímat i undervolting. Se sníženým napětím bez negativního dopadu na výkon dokázala karta absolvovat plné spektrum testů webu ComputerBase, přičemž hlučnost chladiče pak klesla na úroveň GeForce RTX 2080 Ti / GTX 1080 Ti, průměrná spotřeba v herní zátěži 22 wattů pod úroveň GeForce RTX 2080 a poměr spotřeba / výkon mezi GeForce RTX 2080 a GeForce RTX 2080 Ti.

Rozpor mezi chováním karty ve výchozí podobě a po podvoltování se zdá být ještě výraznější, než bylo obvyklé u předchozích generací. Může to být dané tím, že Radeon VII zkrátka nemá žádnou pomalejší variantu, která běží na nižších taktech, jako tomu bylo u minulé generace v případě RX Vega 56. Na takové karty mohly být osazeny i ty kousky GPU, kterým se příliš nechce do vysokých taktů. K tomu evidentně nedošlo, takže AMD všem čipům Vega 20 bez rozdílu nastavila vyšší napětí, aby mohly taktů Radeonu VII s nějakou bezpečnou rezervou dosáhnout všechny (respektive co možná nejvíce z nich).

Pro uživatele, kteří si rádi pohrají s nastavením, to může být zajímavý potenciál pro zlepšení. Řadového hráče tato možnost samozřejmě neosloví.