Tentokráte jsem mimo měření teplot za pomoci HWiNFO využil i zásuvkový wattmetr, protože může být zajímavé vědět, kolik energie notebooky spotřebují při různých činnostech. V testovací místnosti bylo cca 24°C.

Provozní vlastnosti závisí velmi na použitém napájecím profilu, já jsem testoval v továrním nastavení Balanced, napájecí limit navíc dlouhodobě navýšit nelze, strop je od výrobce nastaven na 20 Wattů. Je možné, že bych dokázal skrze Intel XTU tento limit změnit, ale v 2v1 zařízení bych to raději nedělal a nějak extra výkon navíc tím stejně nezískáme.

Otáčky ventilátoru jsem nedokázal žádným nástrojem přečíst, nicméně notebook naštěstí není nějak extrémně hlučný nebo pískavý v zátěži, víceméně si jen tak ševelí a je subjektivně tichý.

V AVX2 zátěži se drží 20W napájecí limit a všechna čtyři jádra boostují na nějakých 2,7GHz, teplota CPU je tak celkem rozumná.

V AIDA64 stress testu je zatížen procesor a iGPU, obě komponenty sdílí napájecí limit 20 Wattů, CPU tiká překvapivě na frekvenci 2,5GHz a bere si nějakých 16 Wattů, zbytek připadá na integrovanou Xe grafiku.

Ve Furmarku se iGPU podtaktuje na 1100 MHz a bere si údajně 15 Wattů energie.

Vyzkoušel jsem také, jak moc notebook spotřebovává energii při hraní DOOM Eternal v 1080p na vysoké detaily. Jelikož DOOM Eternal nejde na Intel grafice spustit, spotřebu jsem tím pádem nemohl změřit.

Neposledně jsem vyzkoušel i výdrž baterie, což je činnost, kterou dělám poměrně nerad, nemusím totiž moc metodiky, kdy se notebook nechá idlit do vybití, nebo se opakuje nějaká konkrétní činnost, typicky notebook používám tak, že píšu třeba tento článek, mám na pozadí puštěný prohlížeč s nějakým podcastem. Výsledky tedy berte velmi hrubě orientačně, pokud na notebooku kompilujete software během cesty vlakem, bude výsledek zcela odlišný, stejně tak pokud použijete Linux, nebo nějaké jiné nastavení a není v mých silách pokrýt vše, zabralo by to extrémní množství času.

Znáte to, občas uděláte chybu a chytáte se za hlavu, co jste to proboha vyplodili a přehlédli. Takto se cítím nyní díky odstavci výše, při mém stylu používání notebooku na nějakou práci totiž generuji naprosto nekonzistentní typ zátěže, kterou nemohu replikovat a to ovlivňuje výsledky. Víceméně po otestování asi prvních třech notebooků jsem přešel na nový systém, kdy na notebooku nastavím 50% jas displeje(pokud není uvedeno jinak) a se zaplou WiFi nechávám aktualizovat hlavní stránku diit.cz každých dvacet vteřin, dokud se notebook zcela nevybije. Upravuji i nastavení hibernace tak, že k němu dojde až když má notebook 1% baterie. Omlouvám se tedy za dlouhé měsíce mystifikace.

ASUS ExpertBook B7 Flip má bohužel o něco horší výdrž baterie v mém testu, přikládám to hlavně vyššímu rozlišení displeje a v momentech kdy se aktualizovala webová stránka s JavaScriptem docházelo k špičkovému odběru okolo 8-10 Wattů, což je více, než u podobného notebooku s AMD Ryzen procesorem. Na druhou stranu dobíjení je velmi rychlé a na 100% je baterie nabitá asi za hodinu a půl, jelikož první hodinu se do baterie láduje rovnou padesát Wattů a poté dobíjecí příkon klesá. Věřím, že v jiném typu zátěže půjde dosáhnout lepšího výsledku, nebo při nějakém poladění nastavení napájení.