Nejprve začneme s obligátním AS SSD benchmarkem ve verzi 2.0.6485, testuji s 1GB a 10GB vzorky dat, 10GB vzorky jsem vypustil u plotnových disků, nechtěl jsem čekat několik dní, než test doběhne.

Seagate FIreCuda zde dle očekávání drtí konkurenci v 10Gb/s režimu přes USB-C, v 5Gb/s režimu je výkon dle očekávání horší, také je možné, že zde úřaduje i napájecí limit ve formě pěti Wattů.

Při použití většího množství dat zůstává Seagate na vrcholu, je konzistentně rychlejší, než ostatní externí SSD, opět je vyšší výkon dosažitelný v 10Gb/s režimu.

Vyzkoušel jsem i zabudovaný copy benchmark s 10GB testovacími vzorky, benchmark se snaží simulovat různé typy úloh. Dle očekávání dopadly plotny nejhůře, Seagate si drží opět první příčku při použití 10Gb/s rozhraní.

Robocopy

Robocopy aneb „Robust File Copy for Windows“ je konzolový nástroj ve Windows, který můžeme použít na kopírování dat mezi disky a adresáři. Má mnoho parametrů a můžeme tak například logovat rychlost přenosu a také trvání, což je něco co mě zajímá. Jako testovací blok dat posloužil adresář s nainstalovanou hrou World of Warships, hra obsahuje v mé instalaci celkem 3715 souborů v celkové velikosti 48GB. Je zde mnoho velkých souborů typicky o velikosti několik set MB až jednotky GB, ale také mnoho malých souborů, včetně několika set screenshotů.

Testuji tak, že hru nakopíruji ze systémového Lite-On 512GB PCIe NVMe disku na testované USB SSD a z něj pak hru zapíšu zpět do notebooku, ale na Samsung SSD 860 Pro 1TB, jelikož tento MLC disk zvládá zcela spolehlivě konzistentně rychle zapisovat a neměl by tak nijak zpomalovat proces zápisu.

Na konci těchto akcí mi vždy Robocopy řekne, jak dlouho přenos dat trval a jaká byla průměrná rychlost v bajtech.

První příkaz, kdy kopíruji hru na testované USB SSD vypadá následovně, F: je onen cílový disk:

robocopy C:\Games\World_of_Warships F:\wows /E /Z /R:5 /W:5 /V /MT:16

Po dokončení kopíruji data z USB zpět do notebooku, příkaz je víceméně stejný, jen se změní cesty:

robocopy F:\wows D:\wows /E /Z /R:5 /W:5 /V /MT:16

Vyrábím tedy dva grafy, v jednom můžeme vidět průměrné rychlosti zápisu na SSD připojené přes USB a také čtení z daného SSD zpět na Samsung 860 Pro 1TB. V druhém grafu je pak uvedeno, jak dlouho daný proces trval. Na závěr dodám, že data kopírovaná zpět na Samsung 860 Pro 1TB nebyla dokola přepisována, vždy jsem vyrobil nový adresář, přičemž na disku bylo zapsáno asi 300GB dat a během testování nebyl šifrovaný BitLockerem, Robocopy jsem pak pouštěl v příkazovém řádku jako Administrátor.

Asi nikoho nepřekvapí, že plotnové disky jsou zde nejpomalejší, oproti SSD diskům si počkáme mnohem delší dobu. Seagate FireCuda Gaming SSD v tomto testu dopadá na výbornou, bez problémů poráží ostatní disky při použití 10Gb/s USB-C rozhraní. Zápis je pomalejší zpět do notebooku, protože zapisuji na SATA 6Gb/s SSD.