Srovnání výkonu obou SSD - pokračování
Kapitoly článků
Výkon obou SSD si dokreslíme pohledem na hodnoty IOPS v různých situacích.
čtení |
čtení |
zápis |
zápis |
Intel SSD 311 Larson Creek 20GB | Kingston SSDNow V+100 64GB |
---|
Jedna věc je patrná na první pohled: Intel zřetelně vede v IOPS, a to jak při čtení, tak při zápisu. Tento test v zápisu Kingstonu příliš nesvědčí, mezi jednotlivými měřeními je poměrně velký rozptyl, zde je ukázka tří:
Intel s tímto testem až takové problémy nemá, jeho výsledky jsou poněkud vyrovnanější, i když úplně stejné také nejsou:
Jsou dvě možnosti: buďto se ten test nepovedl, anebo má SSD během zápisu i něco vlastního na práci (např. optimalizaci rozložení dat). Přikláníme se spíše ke druhé variantě, protože SSD o sebe zkrátka musí pečovat, aby dlouho vydrželo.
Ještě se podívejme na pár dalších testů, jejichž část je vhodná spíše pro klasické pevné disky (máme na mysli sledování rychlosti čtení na okrajích a uprostřed disků), ale i tak nám dobře poslouží právě ke sledování rozptylu výkonu u jednotlivých měření:
Čtení |
Čtení |
Zápis |
Zápis |
Intel SSD 311 Larson Creek 20GB | Kingston SSDNow V+100 64GB |
---|
Tady už je těžké se rozhodnout, který disk podává lepší výkon. V práci s menšími bloky dat zřejmě Intel, v dosahování maximální rychlosti pak spíše Kingston, který to povětšinou dohání slušnou rychlostí zápisu. Inu, je vidět, že když dva dělají totéž, může to vypadat i znatelně jinak.
Pojďme se podívat, jak se to projeví v reálných testech výkonu.