Stačí Athlon 200GE pro nenáročné hraní?
AMD vydala Athlon 200GE, konkurenci Celeronům a Pentiím, procesorům nejnižší cenové relace. Bonusem je ~2× vyšší herní výkon. Stačí to?
Athlon 200GE disponuje integrovaným grafickým jádrem generace Vega. Jde o Radeon Vega 3, tedy Radeon se 3 CU (×64 stream-procesorů) architektury Vega, tzn. 192 stream-procesorů a 12 texturovacích jednotek. Asi nebude třeba sáhodlouze dokazovat, že i nejslabší Vega je výrazně rychlejší než integrované grafiky Intelu. Jde spíš o to, jestli je výkon takový, aby byl pro nějakou skupinu uživatelů použitelný, respektive aby byl použitelný tam, kde integrovaný Intel použitelný není a představoval tedy konkrétní konkurenční výhodu a smysl pro zákazníka.
Právě to se rozhodl otestovat provozovatel YouTube kanálu NJ Tech. Herní výkon Athlonu 200GE srovnal s herním výkonem Pentia G5400. Při rozlišení 720p a obvykle nízkých detailech dospěl k následujícícm výsledkům:
| Athlon 200GE | Pentium G5400 | rozdíl | |||
|---|---|---|---|---|---|
| - | průměr | 1% min. | průměr | 1% min. | - |
| Wolfenstein 2 | 38 FPS | 29 FPS | 17 FPS | 10 FPS | +124 % |
| SW Battlefront 2 | 44 FPS | 34 FPS | 19 FPS | 9 FPS | +132 % |
| Fortnite Battle Royal | 45 FPS | 34 FPS | 27 FPS | 15 FPS | +67 % |
| PlayerUnknown's: BG | 28 FPS | 15 FPS | 14 FPS | 6 FPS | +100 % |
| Battlefield 1 | 42 FPS | 30 FPS | 21 FPS | 10 FPS | +100 % |
| Grand Theft Auto 5 | 50 FPS | 34 FPS | 30 FPS | 13 FPS | +67 % |
| Rainbow Six Siege | 51 FPS | 39 FPS | 28 FPS | 20 FPS | +82 % |
| Overwatch | 53 FPS | 37 FPS | 30 FPS | 17 FPS | +77 % |
| Rocket League | 59 FPS | 45 FPS | 34 FPS | 20 FPS | +74 % |
| Dota 2 | 53 FPS | 37 FPS | 32 FPS | 15 FPS | +66 % |
| World of Tanks | 74 FPS | 55 FPS | 45 FPS | 28 FPS | +64 % |
| CS: GO | 86 FPS | 47 FPS | 58 FPS | 35 FPS | +48 % |
V průměrných FPS je Athlon o 83 % rychlejší než Pentium, v minimech je dokonce o 143 % lepší. To je ale nepodstatné až do okamžiku, kdy lze říct, že FPS jsou dostatečné alespoň pro nenáročného hráče. To si můžeme definovat buďto hranicí 35 FPS (tedy polovina obnovovací frekvence 60Hz s malou rezervou, aby více než polovina herního času byla synchronizována na 30 FPS a nikoli na 20 FPS), případně FPS (opět o nějakou hodnotu) vyššími než je minimum pro FreeSync použitého monitoru.
Několik grafů z testu NJ Tech (kompletní test najdete ve videu níže)
V prvním - méně náročném - případě (tzn. FPS 35+) vyhovuje Athlon 200GE v 11 případech z 12. Na PlayerUnknown's: BattleGround nestačí. Pentium G5400 by pak stačilo na 2 hry z 12.
Ve druhém případě - FreeSync - to bude náročnější. Musíme totiž zohlednit, že uživatel levného procesoru nebude mít high-endový monitor s širokým rozhsahem obnovovacích frekvencí, ale spíš modely, jejichž ceny se pohybují kolem 3000 Kč, kde jsou nejnižší podporované frekvence relativně vysoké. Například:
- Samsung S24F350: 56 Hz
- Iiyama G-Master GE2288HS: 55 Hz
- Acer KG221Q: 55 Hz
- Philips 246E9QJAB: 50 Hz
- Lenovo L22e-20: 49 Hz
- Lenovo L24e-20: 49 Hz
- Acer KG241Qbmiix: 48 Hz
- HP 22f: 48 Hz
- ViewSonic VX2457mhd: 47 Hz
- Viewsonic VX2257MHD: 47 Hz
- AOC G2260VWQ: 47 Hz
Tolik pro ilustraci situace v daném cenovém segmentu stačí (modelů samozřejmě existuje více). Modely začínající na méně než 50 Hz jsou spíše o 2-3 stovky dražší než modely ze začátku seznamu. Pokud bychom tedy použili například některý z modelů začínající na 47 Hz, pak by pro zajištění toho, aby většina herního času spadala do FreeSync rozsahu monitoru, bylo potřeba, aby grafický výkon stačil na alespoň 50 FPS. Čehož Athlon 200GE dosahuje u 7 her z 12.
Lze tedy říct, že s odřenýma ušima Athlon 200GE v 720p a nízkých detailech stačí nenáročnému hráči na hraní s v-sync s 60 Hz monitorem při výsledných 30 FPS ve většině her, případně na hraní s FreeSync s monitorem začínajícím na 47 Hz v nadpoloviční většině her. Samozřejmě varianta s FreeSync poskytne nesrovnatelně plynulejší obraz, ovšem jen v cca 60 % testovaných her. V ostatních hrách se do FreeSync rozsahu vejde jen méně než polovina herního času.
Moje osobní doporučení by tedy bylo počkat na parametry Athlonu 220GE a 240GE, které mají vyjít ve čtvrtém kvartálu. Pokud nabídnou výkonnější integrovanou grafiku, pak jim dát přednost. Athlon 200GE, byť může být pro velmi nenáročného hráče použitelný, je již téměř na hraně, takže i malý posun ve výkonu u lepších modelů může přinést velký posun ve výsledném herním komfortu. O $55 Athlonu 200GE lze ale bez ohledu na to říct, že za dané peníze žádné jiné řešení vyšší (a dokonce ani podobný) grafický výkon nenabídne.
