Test: AMD Phenom II X6 1100T a Phenom II X4 965 BE v roce 2020
Kapitoly článků
V této sekci se podíváme na výkon v Cinebenchi, renderování v Blenderu a také ve SPECviewperf 13, který obsahuje mnoho grafických programů a snaží se simulovat reálnou zátěž v programech jako je například maya.
Cinebench R15, R15E, R20
Cinebench je takovou klasikou na poli CPU benchmarků a tak jsem ho použil, používám starou verzi R15, komunitní R15 Extreme a také nový CB R20. V Cinebenchi vítězí Ryzen 9 3900X, Phenomy II opět moderním procesorům nestačí, 1100T si alespoň odnáší malé vítězství ve formě vyššího více vláknového výkonu, než jaký poskytne Athlon 3000G.
Blender Benchmark 1.0beta2
Blender benchmark je v podstatě testovací nástroj, který má v sobě zabudovaný Blender 2.79b a několik testovacích scénářů, můžeme testovat CPU nebo GPU výkon. Výsledky jsou podány ve formě času, tedy jak dlouho vyrenderování dané scény trvá. V Blenderu opět vítězí Ryzen 9 3900X, Phenomy II se snaží, ale jsou příliš pomalé, pouze přetaktovaný šestijádrový 1100T se dokáže povytáhnout nad Athlon 3000G, ale ne ve všech scénách.
SPECviewperf 13.0
SPECviewperf 13 je užitečný nástroj, pokud chcete zjistit jak si nějaký hardware povede v profesionálních aplikací. Většina těchto aplikací využívá OpenCL a občas jsou optimalizované pro profi varianty grafických karet. Samozřejmě tento benchmark nenasimuluje veškeré možné situace, ale pro zběžný přehled celkem stačí.
Jako grafická karta posloužila v těchto testech GeForce RTX 2080 Ti, tedy všechny procesory měly k dispozici stejné GPU.
I ve SPECviewperf 13 sedí oba Phenomy II spíše na spodních příčkách, většinou jsou rychlejší než starší Core2Quady, hlavně pokud jsou přetaktované, 1100T si opět vede lépe.