QHD je poslední roky lehce na vzestupu a objevují se i QHD 120/165 Hz monitory, Phenom II X6 1100T @ 4GHz si opět vede lépe, než ostatní Phenomy II a než oba dva Core2Quady, na FX-8350 ale nestačí.

Witcher 3 Wild Hunt

Zaklínač Geralt pořád žije, přestože se jedná o hru z roku 2015, je pořád relevantní, mnoho lidí navíc W3 ani nezaplo a tak je může zajímat jak hra běhá na starším hardwaru. Testoval jsem na maximální detaily, přičemž jsem vypnul NVIDIA Hairworks. Testovací scénář je pak poměrně jednoduchý, testuji v rámci datadisku Blood and Wine v malebném skoro až Monty Pythonovském Toussaintu. Na náměstí naskočím na Roache, který se spawnuje skoro až náhodně a poté se cvalem projedu až do paláce, kde pak z koně seskočím a přeskočím zábradlí zpět do města. Nejedná se tedy o nějaké bojové nasazení, spíše takovou prohlídku městem. Nevýhodou je, že různí občané města se generují víceméně náhodně, takže každý test může vyrobit trochu jiné výsledky. Také jsem zaznamenal průběh FPS v čase, takže můžeme graficky vidět, jak si jednotlivé procesory vedou, nicméně pro starší kousky tato data chybí, budu je tedy postupně přidávat a ubírat s některými procesory. Zajímavé je, že hra dokáže využít více než čtyři jádra, nepřetaktovaný Phenom II X6 1100T nabídne víceméně lepší herní zážitek, než přetaktovaný Phenom II X4 965 BE na 4GHz. Využití CPU se pohybovalo lehce přes 80% u 965 BE, zatímco u 1100T to bylo často v rozpětí 70-75%, což znamená využití víceméně pěti jader, byť Windowsí scheduler procesy rád rozhodí mezi jádra. Hra byla víceméně slušně plynulá s občasnými propady, které jsou vidět ve formě zubů v grafu, nejedná se však o nic hrozného. Phenom II X6 1100T @ 4GHz si opět vede lépe a drží se lehce nad 60 FPS.