Test CPU části „Sandy Bridge“: Intel Core i7 2600K, i5 2500K, i5 2300
Včera jsme si prověřili grafickou část procesoru „Sandy Bridge“ v nejvýkonnější variantě Intel HD Graphics 3000, dnes se v rychlosti podíváme na zbytek procesoru, který bude hrát u Intelu nějaký čas prim (než jej Intel nahradí něčím ještě svižnějším) a který opět posunuje největšího výrobce x86-kompatibilních procesorů od druhého zase o kus dál. Řeč bude nejen o nejvýkonnějších chystaných verzích Core i7 a i5, ale také o nejnižším čtyřjádrovém modelu z chystané 95W řady Core i5…
Testovací platformu jsme si představili včera, přesto bychom rádi nejprve upoutali vaši pozornost drobnými detaily: Kromě Core i7 2600K jsme otestovali také odemčený Core i5 2500K, který se od Core i7 2600K liší kromě ceny třemi drobnostmi: je o 100 MHz pomalejší, nemá Hyper-Threading a je o 2 MB L3 cache chudší. Jinak je stejný, i on má grafiku Intel HD Graphics 3000. Nicméně do některých testů se nám vloudil ještě jeden zajímavý procesor: Core i5 2300. Jeho základní takt je 2,8 GHz, Turbo jde až na 3,2 GHz a cena by měla být o 42 % nižší než nejvýkonnější Core i7 2600K.
Testovali jsme ještě ve verzi SiSoft Sandra 2010, protože nová 2011 dělá jiné a s předchozí verzí nesrovnatelné výsledky.
CPU Arithmetic Benchmark
Dle očekávání dochází k nárůstu výkonu nad stávající čtyřjádrový Core i7 (a opravdu to není jen o těch 40 MHz, o něž je takt Core i7 2600K v tomto testu rychlejší). Nejrychlejší dle očekávání nadále zůstává šestijádrový Core i7 980X.
CPU Cryptography test
Zde je asi nejlépe vidět, jak jsou výsledky Sandry 2010 a 2011 nesrovnatelné. Toto je ještě výsledek ze Sandry 2010, zatímco včerejší test šifrování již pochází z 2011 (tam je ale zase možné srovnávat šifrování grafikami a procesory).
následující kapitola
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
