Test: Nový Athlon II X2 240 proti starému Athlonu X2
Dnešní recenze vznikla spíše jako spontánní rozhodnutí než něco, co bychom reálně plánovali. Náhoda tomu chtěla, že jsem komusi stavěl PC a při té příležitosti padla volba na nový dvoujádrový AMD Athlon II X2, model 240 na 2,8 GHz s 2×1 MB L2 cache. Ono za cenu 1 390 Kč vč. DPH … nezkuste to (dá se při troše dobré vůle sehnat i levněji). Já to zkusil, a to tak, že jsem proti tomuto novému 45nm dvoujádru postavil staré dvoujádro na 65 nm, taktéž od AMD – čistě ze zvědavosti, jak jde pokrok kupředu. A protože konkurenční starší procesor je Athlon X2 5000+ Black Edition na 2,6 GHz a jen s 2×512 kB L2 cache, řekl jsem si, že by to srovnání chtělo trochu vylepšit a taktnul jsem Blacka na rovné 3 GHz. Samozřejmě došlo i na srovnání na 2,8 GHz, i když nebude úplně košer právě kvůli jinak velké cache (v AMD když dělali dva procesory pod stejným značením, jeden s megabajtem a druhý s půlmegabajtem L2 cache na jádro, býval ten s menší cache o 100 MHz rychlejší). Tato „rychlorecenze“ by vám také měla dát odpověď na otázku, zda má smysl dnes kupovat ještě AM2+ procesory. Nový Athlon II X2 240 je totiž už AM3, to ale neznamená, že jej nemůžete použít v AM2+ desce, kam jsem jej osadil já. Takže pojďme na to…
Kapitoly článků
1. Představení procesorů v testu
6. Hodnocení
Jak tedy bylo v úvodu řečeno, budou proti sobě stát dva procesory lišící se v podstatě „o jednu generaci“. Podmínky testu byly nastaveny tak, aby na tom oba procesory byly obdobně co se týče zejména frekvence. Protože však má novější procesor větší cache, byl starší přetaktován o 200 MHz ve snaze podmínky více srovnat. Tady jsou tedy dnešní dva soupeři:
|
Poznáte, který je který? Nebudeme vás napínat, Athlon II X2 je ten s menším počtem pinů. Má jich jen 938, protože správný socket AM3 by měl mít 938 pinů, aby do něj nešel vložit AM2 a AM2+ procesor (protože nemají DDR3 řadič). Tedy ten novější je vpravo.
Ještě si pro pořádek sesumarizujme, jaké procesory se vlastně v testu utkají:
- AMD Athlon II X2 240 - 2,8 GHz
- AMD Athlon X2 5000+ Black - @2,8 GHz
- AMD Athlon X2 5000+ Black - @3,0 GHz
Takto vidí oba představitele dnešního testu CPU-Z 1.52 v základním nastavení. Všimněte si zejména, že frekvence Athlonu II X2 240 padá v nečinnosti na 800 MHz, zatímco frekvence Athlonu X2 5000+ na 1 GHz, tedy o 200 MHz výše. Athlon X2 jsme však taktovali a protože změna násobiče u těchto starých Athlonů, pokud je možná (což u Black Edition procesoru je), je možná jen s vypnutým Cool'n'Quiet, byl tento Athlon X2 trochu zvýhodněn, neboť mu „nepadala“ frekvence.
Takto pak vypadal Athlon X2 při přetaktování na 2,8 a 3,0 GHz. Na 2,8 GHz běhal v pohodě s výchozím nastavením napájení, na 3,0 GHz už bylo potřeba napětí lehce zvýšit (bylo zvýšeno o 3 %).
U starého Athlonu X2 také pracují paměti v závislosti na taktu procesoru. Frekvence 2,8 GHz je akorát, aby pracovaly naplno na 400 MHz (efektivně 800 MHz), při přetaktování na 3,0 GHz je nejbližší vhodná frekvence (směrem dolů) 375 MHz (efektivně tedy DDR2-750). Pokud funguje Cool'n'Quiet, padá při snížení frekvence procesoru také takt pamětí (na 200 MHz neboli DDR2-400, ale pro účely testů je to jedno, když byl CnQ vypnutý).
Naopak Athlon II X2 už vychází z mikroarchitektury Phenomů a tam je taktování paměťového řadiče nezávislé, takže paměti jely pořád na 400 MHz jako DDR2-800.
Dá se tedy říci, že paměti byly taktovány naprosto stejně při stejné frekvenci procesoru (2,8 GHz).
Ještě drobnost: rozhodl jsem se nazývat starší z dnešní dvojice procesorů „Athlon X2“, tedy bez čísla 64 i přesto, že CPU-Z jej takto ještě (a asi i správně) označuje. AMD už od označení 64 také upouští, protože má v podstatě všechny moderní procesory s AMD64 rozšířením a považuje 64bitový procesor za samozřejmost. Ono se v tom pak půjde lépe orientovat, když proti sobě bude Athlon II X2 a Athlon X2 (bez „II“).
následující kapitola
Kapitoly článků
1. Představení procesorů v testu
6. Hodnocení
