Test: Sapphire Radeon R9 270X TOXIC - nástupce HD 7870 Boost
Kapitoly článků
Přečtěte si předchozí test vyššího modelu:
Podívejme se již tradičně na parametry srovnávající R9 270X v referenčním i TOXIC provedení se starší, téměř jednovaječnou sestrou, Radeonem HD 7870 s Boostem.
Radeon HD 7870 |
Radeon R9 270X |
Sapphire R9 270X TOXIC |
Radeon HD 7970 |
Radeon R9 280X |
Sapphire R9 280X TOXIC |
Radeon HD 7970 GHz Ed. |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPU |
Pitcairn 2,8 mld. tr. |
Curacao 2,8 mld. tr. |
Curacao 2,8 mld. tr. |
Tahiti 4,31 mld. tr. |
Tahiti 4,31 mld. tr. |
Tahiti 4,31 mld. tr. |
Tahiti 4,31 mld. tr. |
|
Plocha jádra | 212 mm² | 212 mm² | 212 mm² | 365 mm² | 365 mm² | 365 mm² | 365 mm² | |
Výrobní proces | 28nm TSMC | 28nm TSMC | 28nm TSMC | 28nm TSMC | 28nm TSMC | 28nm TSMC | 28nm TSMC | |
Architektura | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | |
Frekvence | 1000 MHz | ≤ 1050 MHz | 1150 MHz | 925 MHz | ≤1000 MHz | 1150 MHz | 1000/1050 MHz | |
SPs | 1280 | 1280 | 1280 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | |
TMUs | 80 | 80 | 80 | 128 | 128 | 128 | 128 | |
ROPs | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
Výkon | 2,56 TFLOPS | 2,69 TFLOPS | ~2,95 TFLOPS | 3,79 TFLOPS | 4,10 TFLOPS | ~4,70 TFLOPS | 4,30 TFLOPS | |
Výkon DP (64bit FP) |
0,16 TFLOPS | 0,17 TFLOPS | ~0,19 TFLOPS | 0,95 TFLOPS | 1,02 TFLOPS | ~1,17 TFLOPS | 1,08 TFLOPS | |
Paměti |
2 GB 256bit GDDR5 |
2-4 GB 256bit GDDR5 |
2 GB 256bit GDDR5 |
3 GB 384bit GDDR5 |
3 GB 384bit GDDR5 |
3 GB 384bit GDDR5 |
3 GB 384bit GDDR5 |
|
Frekvence pamětí | 4,8 GHz | 5,6 GHz | 6,0 GHz | 5,5 GHz | 6,0 GHz | 6,4 GHz | 6,0 GHz | |
Dat. propustnost | 154 GB/s | 179 GB/s | 192 GB/s | 264 GB/s | 288 GB/s | 307 GB/s | 288 GB/s | |
Spotřeba 2D |
<10 W 3 W (long idle) |
<10 W 3 W (long idle) |
<10 W 3 W (long idle) |
15 W 3 W (long idle) |
15 W 3 W (long idle) |
15 W 3 W (long idle) |
15 W 3 W (long idle) |
|
Spotřeba 3D (typ.) |
170 W | 180 W | ~195W | 210 W | 250 W | ~270 W | 250 W | |
Spotřeba 3D (max./TDP) |
190 W | 250 W | 250 W | |||||
Napájení | 6+6 pin | 6+6 pin | 6+6 pin | 6+8-pin | 6+8-pin | 8+8-pin | 6+8-pin | |
Výstupy |
DVI-I 2× miniDP HDMI 1.4a |
2× DVI DP HDMI |
DVI-I DVI-D DP HDMI |
DVI-I 2× miniDP HDMI 1.4a s redukcí 3× DVI |
2× DVI DP HDMI |
DVI-I DVI-D 2× miniDP HDMI |
DVI-I 2× miniDP HDMI 1.4a s redukcí 3× DVI |
|
TrueAudio | ||||||||
XDMA CF | ||||||||
Rozhraní | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 3.0 ×16 | |
API | DirectX 11.1+ |
DirectX 11.2 Mantle |
DirectX 11.2 Mantle |
DirectX 11.1+ |
DirectX 11.2 Mantle |
DirectX 11.2 Mantle |
DirectX 11.1+ | |
Cena při vydání | $349 | $199 | - | $549 (9.1.2012) | $299 | - | $499 |
Opět lze říci, že obecně Radeon R9 270X bude sám o sobě viditelně rychlejší než HD 7870, však je to v podstatě jeho varianta s Boostem. Stejně tak ale musím jedním dechem dodat, že TOXIC verze od Sapphire bude ještě lepší. Výrobce zvedl takty o notný kus výše. A jelikož zachoval stejně kvalitní chlazení jako u minule testovaného Radeonu R9 280X TOXIC, ukážeme si tentokrát i OC testy. Dopředu prozradím, že jsem se s naším kusem dostal na takty 1,3 GHz jádro a 6,3 GHz paměti. Ale o tom až později, podívejme se na kartu blíže a začněme s herními testy.