Stripe neboli RAID 0 používáme v situaci, kdy chceme zvýšit kapacitu a zároveň rychlost. Můžete si to představit jako „dvoujádrový procesor“ s tím rozdílem, že zatímco pro dvě jádra musíte aplikace navrhovat, pro dva disky v RAID 0 nikoli, zrychlení a zvýšení kapacity je takřka „automatickou vlastností“. Na oba disky se zapisuje současně, přičemž na každý něco jiného, stejné je to pak při čtení. Nevýhodou je pochopitelně větší riziko ztráty dat v situaci, kdy jeden z disků odejde. Je prakticky jisté, že když jeden z disků „exne“, máte definitivně po datech, protože data z druhého disku sama o sobě nedávají valný smysl. Je to jako rozstříhat popsaný list papíru na svislé proužky a každý lichý (nebo sudý) vyhodit.

Dost bylo povídání, které by pro vás nemělo být ničím novým, pojďme se podívat rovnou na rozdíl ve výkonu diskového pole Stripe při 6Gbitovém a 3Gbitovém SATA:

HD Tach RW

Tady už jsme zřetelně schopni rozlišit všechny čtyři křivky, což pochopitelně musí něco znamenat. Znamená to dvě věci:

1. 3Gbitové SATA je zde z nějakého ne příliš pochopitelného důvodu znatelně omezujícím faktorem.
2. Zápis je značně pomalejší a soudě dle tvaru křivky není limitován možnostmi disků. Na hranici možností disků narazilo jen čtení při provozu přes 6Gbitové SATA.

Ptáte se, proč 3Gbitové SATA omezuje možnosti tohoto pole? Tak to nás je víc. „Burst Speed“ je evidentně nad těmito limity, dokonce je zřetelné, že je i nad limitem možností obou disků naráz, což by měla představovat nejzubatější křivka. K omezení, které vidíme na červené křivce, by tedy rozhodně nemělo dojít. No, ale dochází k němu, „to se nedá nic platný“.

Trochu nás překvapuje i pomalejší zápis. Ne, že bychom jej nečekali, ale také nevidíme příliš mnoho důvodů, proč by k němu mělo dojít. Rovnoměrná distribuce dat přes oba disky by neměla být nějak zvlášť náročná.

Kopírování velkých souborů

Pojďme se podívat, jak to vypadá v praxi s velkými soubory:

3Gbit/s SATA

 

6Gbit/s SATA

 

V praxi je to o poznání svižnější. Proč? O tom už jsme hovořili při předchozím testu: HD Tach dělá čtení/zápis na jednom místě opakovaně, takže se výhoda rozkládání dat přes dva disky lehce ztrácí. Přesto vidíme jistou podobnost: 3Gbitové SATA je v obou případech pomalejší a zápis je pomalejší než čtení.