Testy, RAID 1 (Mirror): PCMark Vantage: HDD Suite
Nějaký čas se zabýváme otázkou, zda má na pevných discích 6Gbitové SATA rozhraní smysl v porovnání se 3Gbitovým SATA. Výsledky ankety, kterou jsme vám předhodili u příležitosti vydání zprávy 6Gbitové SATA disky od Western Digital v Japonsku, hovoří jasnou řečí, přibližně každý desátý by se spokojil jen s 3Gbitovým diskem, ostatní by si klidně připlatili nějakou tu stokorunu za 6Gbitový s dvojnásobnou cache (bavíme se o stejné kapacitě). A tak jsme se rozhodli zjistit, zda pravdu má smysl jít rovnou do 6Gbitového SATA disku…
Kapitoly článků
6. Testy, RAID 1 (Mirror): PCMark Vantage: HDD Suite
9. Hodnocení
RAID 1: 6Gbit vs. 3Gbit SATA
Opět vidíme znatelný rozdíl mezi prací na 6Gbitovém a 3Gbitovém rozhraní. 6Gbitové rozhraní si ještě pro pořádek porovnejme s prací jediného disku (taktéž s 6Gbitovým rozhraním na témže ovladači):
6Gbit SATA: RAID 1 vs. jeden disk
Přiznáme se, že jsme nepátrali po tom, jak PCMark vypočítává celkové skóre, ale po zhlédnutí výsledku testu práce Windows Media Centra bychom neřekli, že RAID 1 dostane o tolik vyšší ohodnocení, když je to v ostatních testech skoro plichta s jen nepatrnou převahou RAID 1 řešení. Nechce se nám tedy ani s jistotou tvrdit, že by zapojení druhého disku pro zvýšení bezpečnosti dat práci nezpomalovalo, podle testu to spíše vypadá na drobné zrychlení, rozhodně bychom jej ale raději neočekávali. Jedna věc je jistá: řešení RAID 1 na AMD SB850 rozhodně zatraceníhodné není, naopak, vypadá docela použitelně.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
6. Testy, RAID 1 (Mirror): PCMark Vantage: HDD Suite
9. Hodnocení
