Testy - syntetické
Dnešní recenzí započneme novodobou éru recenzí základních desek na CD-R serveru (a doufáme, že nám to nějaký čas vydrží ;-). Začneme deskou pro procesory Intel postavenou na čipsetu Intel P35, tedy něčím, co se dá dnes považovat za jakési „optimální minimum“ pro rozumný provoz rozumného procesoru Intel. Jedná se o desku ASUS P5K SE/EPU, která nabízí základní vlastnosti pro provoz nejen levného, ale i počítače určeného pro hráče nikoli zrovna nenáročných her. Za tyto základy považujeme jeden slot pro grafiku (samozřejmě PCI Express ×16), podporu dvou- a čtyřjádrových procesorů včetně těch postavených na 45nm výrobním procesu, DDR2 paměťové sloty (éru DDR3 RAM ještě ponecháme klidně spát) a klasickou omáčku typu základní zvuk a jedna síťovka. Dnes tedy nepůjdeme do nadstandardu, kam jistě patří více jak jeden PCI Express ×16 slot nebo podpora RAID funkcí, však také deska, na níž se dnes podíváme, začíná s cenou v našich e-shopech kolem 1 750 Kč, přitom na ní lze snadno postavit PC, která vám Experience Index ve Windows Vista s přehledem ohodnotí na 5,9 bodů. Mimo jiné se také podíváme na technologii EPU, která byla nedávno jedním z předmětů sporů mezi firmami Asustek a Gigabyte.
Kapitoly článků
SiSoft Sandra XII SP2c
Protože s testy v této recenzi prakticky začínáme, berte srovnávací sestavu hodně s rezervou, protože je výkonnostně někde úplně jinde. Podstatně zajímavější výsledky uvidíte v recenzi příští, kdy se budeme zabývat konkurenční deskou postavenou na stejném čipsetu. Dnes, abyste nedostali jen sadu nudných čísel, se podíváme ve srovnání na konkurenční platformu, která na drtivou většinu věcí doma provozovaných stačí s naprostým přehledem. Do testu promluvily dvě sestavy, jedna na bázi čipsetu nForce 590 SLI s úsporným 90nm Athlonem 64 X2 5200+ (2,6 GHz, 2×1 MB L2 cache, TDP 65 W a grafikou ATI Radeon X800GT, druhá na bázi čipsetu AMD 790FX se 65nm procesorem Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz, 2×512 kB L2 cache, TDP 65 W) a grafikou nVidia GeForce 7950 GT.
CPU Arithmetic
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Dhrystone ALU | |
| Whetstone FPU | ||
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ |
Dhrystone ALU | |
| Whetstone FPU |
CPU Multimedia Benchmark
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Int. x8 iSSE4.1 | |
| Float. x8 iSSE2 | ||
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ |
Int. x16 iSSE2 | |
| Float. x8 iSSE2 |
Asi takto vypadá srovnání hrubého výkonu obou procesorů, Core 2 Quad musí zákonitě díky přítomným technologiím a dvojnásobnému počtu jader nechávat svou konkurenci docela daleko za sebou, zejména co se týče práce s multimédii.
Memory Bandwidth
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Int. iSSE4.1 | |
| Float. iSSE2 | ||
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ + 2× 1 GB DDR2-800 CL5 DC |
Int. iSSE4.1 | |
| Float. iSSE2 |
Poněkud jinak to pak začne vypadat v momentě, kdy se podíváme na propustnost pamětí. Intelu však tento handicap nikterak neubližuje, nedostatky v paměťovém subsystému hravě dožene silou procesoru.
Memory Latency
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Random Access | |
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ + 2× 1 GB DDR2-800 CL5 DC |
Random Access |
Paměťová propustnost je jedna věc, ale na co se také hraje, jsou latence. A zde opět vede Intel.
LAN Benchmark
Protože základní desku zdaleka netvoří jen čipset, podíváme se také na další komponenty. Jako první to bude síťovka a její schopnost běžet na rychlosti 100 Mbit/s. Proč ne rychleji? Inu, bohužel, nemáme tu rychlejší switch. Domníváme se, že to nebude až taková tragédie, protože gigabitové switche nepovažujeme za v domácnostech běžně rozšířenou věc.
Network Bandwidth
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 Atheros Attansic L1 |
Transfer rate |
(0.04) |
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ nVidia (PHY Marvell Alaska 88E1116) |
Transfer rate |
(0.09) |
MSI K9A2 Platinum + AMD Athlon 64 X2 5200+ Realtek RTL8111B |
Transfer rate |
(0.14) |
Datová propustnost je obvykle tak kolem 10 MB/s, tady se asi síťovky budou lišit naprosto minimálně.
Network Latency
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 Atheros Attansic L1 |
Latency |
(4.2) |
|
ASUS M2N32 WS Professional + AMD Athlon 64 X2 5200+ nVidia (PHY Marvell Alaska 88E1116) |
Latency |
(41.5) |
|
MSI K9A2 Platinum + AMD Athlon 64 X2 5200+ Realtek RTL8111B |
Latency |
(35.3) |
Protože na měření má vliv spousta věcí, mimo jiné i provoz na síti, rozptyl měření jednoho ethernetového adaptéru vícekrát po sobě může dělat poněkud rozdílné výsledky. Proto je provedeno celkem 10 měření za sebou v intervalu několika sekund (nutných pro zapsání výsledku) a z toho je udělán průměr. Od něj je pak uvedena závorce ještě neméně zajímavá průměrná odchylka, která v podstatě onen rozptyl v měření vyjadřuje. Čím je odchylka menší, tím je měření stabilnější.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
