Zápis - CD-R

"Šestnáctka" jak z praku (co z praku ... jak z laseru!). 16.02× po celou dobu, žádná odchylka. Naprosto ideální průběh. Přiznám se, že jsem to nečekal.

Zápis - CD-RW High Speed

Taktéž CD-RW média zapisuje dc3000 naprosto ideálním průběhem. High Speed médium (toto konkrétně zvládá až 12×) je zapisováno rychlostí nepatrně větší, než 10×, a sice 10.30× a to po celou dobu bez nejmenší odchylky.

Čistě pro zajímavost: Ultra Speed CD-RW média pokud jsou prázdná, tak je mechanika ani nerozpozná (ani jako blank, prostě vůbec, jakoby nebylo žádné médium vložené). Pokud jsou zapsaná, tak je samozřejmě dokáže číst jako každé jiné CD-RW médium. Dokonce když na takové médium něco zapíšete (v jiné vypalovačce samozřejmě) a necháte otevřenou novou session pro další zápis, tak v této mechanice žádnou otevřenou session neuvidíte. Jen korektně vypálené a uzavřené CD.

Zápis CD-RW Low Speed

Tak toto je "čtyřka" jak z učebnice. Čistá po celou dobu.

Jedna věc jě na ní ale přeci jen zvláštní. Z obrázku to sice nejde poznat, ale médium, které podstoupilo tento test, bylo staré CD-RW médium určené pro rychlost přepisu 2×SPEED. Již jsem kdysi mechaniku s touto schopností testoval, takže to není žádná výjimka. Rychlostí 4× lze samozřejmě i zapisovat (nejen simulovat) a data na takto zapsaném médiu po sobě dokáže mechanika celkem spolehlivě přečíst. Bohužel se totéž nedá říci o jiných mechanikách.

Test kvality pálení rychlostí 4× na 2×rychlostní CD-RW médium

K tomuto testu mě přiměl fakt, že moje CD-ROM mechanika Plextor PX-40TS měla dost velké problémy výše uvedeným způsobem vypálené médium přečíst. Doposud jsem se setkal se dvěma mechanikami, které uměly pálit rychlostí 4× na 2×rychlostní CD-RW médium: NEC NR-9100A a LG GSA-4040B. Tu první ze jmenovaných už po ruce nemám, tu druhou však ano. I zkusil jsem porovnat kvalitu pálení čtyřkou na 2×rychlostní CD-RW médium právě s LG GSA-4040B. Nejprve jsem pálil na dc3000, potom na GSA4040B, udělal graf a pak zase na dc3000 a udělal graf. Data šla pokaždé ze stejného image souboru. Jednalo se o datové CD přesahující kapacitu média, takže šlo i o overburning (takřka na hranici možností média). Výsledek jsem měřil na C2 chyby ve zmíněné CD-ROM mechanice Plextor PX-40TS (fw. 1.14, tedy novější hardware, který umí číst CD-RW média rychlostí přes 32× CAV). Plextora Premium bohužel ještě nemám, s ním by byly výsledky přeci jen objektivnější.

LG GSA-4040B

HP DVD Movie Writer dc3000 (HP DVD Writer 300n)

Poznámka: Pokud byste měli pocit, že druhý test obsahuje "méně žlutého", podívejte se na stupnici chybovosti vlevo vedle grafu. Naměřený průměr 603 C2 chyb na sektor by v případě rozsahu max. 500 chyb víceméně zaplnil graf žlutou barvou. Maximální chybovost u GSA-4040B nepřekročila 300 chyb/sektor, zatímco u dc3000 (300n) je dvojnásobný počet chyb/sektor průměrně přes celé CD.

Co nám tento test říká? Že ačkoli lze pomocí HP DVD Writer 300n na 2×rychlostní CD-RW média pálit (připomínám, že rychlostí 4×), není to zrovna moc použitelné díky následné špatné čitelnosti. Uklidnit nás může fakt, že tato média už se skoro neprodávají a většinou se ani nepoužívají právě kvůli jejich velmi nízké rychlosti (pálit jedno CD skoro 40 minut je k nevydržení). Velká část novějších mechanik je s nimi nekompatibilní právě v rychlosti, novější mechaniky většinou pomaleji, než 4×SPEED, nepálí a tím pádem odmítají tato média. Možná, že u těch mechanik, které to i přesto zvládnou (rychlostí 4×), se jedná o nedostatek :-).

A jen tak mimochodem: Když jsem poté vypálil na toto médium Yamahou F1 rychlostí 2× asi 71 minut dat, dalo se na tomto CD-RW médiu pouhým okem rozpoznat, co dříve pálila mechanika HP DVD Writer 300n a co poté přepálila Yamaha. A čistě pro zajímavost: Po Yamaze nenašel PX-40TS ani jedinou C2 chybu. To je jen tak na okraj, jako že to médium bylo úplně v pořádku :-).