Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Vyplatí se investice do lepší skříně a špičkového zdroje? (1. díl)

Enermax: srovnávací test několika zdrojů a skříní
Zajímalo vás někdy, jak byste si pomohli výměnou vaší levné počítačové skříně za nějakou dražší? Napadlo vás někdy, jaký smysl by mělo dát do PC „předimenzovaný“ špičkový zdroj renomovaného výrobce? Právě na tyto otázky se pokusíme odpovědět v článku, v němž svedou souboj v napájení náročné herní mašiny zdroje firem Enermax, Asustek, Fortron a Eurocase, které pokrývají cenové rozmezí 500 až 5 000 Kč. Dále si ukážeme, jak velký dopad na teploty komponent a hlučnost ventilátorů v PC má výměna levné skříně Eurocase za kvalitní větší model právě od Enermaxu…

Kapitoly článků

Nápad na článek se zrodil již před delší dobou, ale vhodná „konstelace“ podmínek pro něj nastala souhrou okolností až nyní. Jistě z dřívějších recenzí znáte naši testovací mašinu, která staví zejména na 3,6GHz Pentium 4 procesoru s jádrem Prescott, kterému v Intelu přisoudili (na jednojádro) silně nelichotivý údaj TDP = 115 W. Je to přesně ten procesor, se kterým se setkáváte v našich recenzích chladičů a setkávat se s ním budete i nadále.

Tento náš stroj současně celou dobu jeho existence živí, nyní si to po zhruba dvou letech již dovolím říci, superspolehlivý 400W zdroj Fortron. Počítač s ním běhá klidně několik dnů/týdnů v kuse při 100% zátěži encodingem do x264 i při letních vedrech, jaká nás sužují i nyní, ale nikdy v něm neběžela žádná hi-end grafika. Maximum, co předloni okusil, byl Sapphire Radeon X1300 Pro, obvykle však běhá se starým Sapphire Radeonem X550. Před časem se tak zrodil nápad „co kdyby“. Co kdybychom zkusili vzít tento počítač s nenasytným procesorem a podstrčit mu neméně nenasytnou grafiku. A co kdybychom jej zkusili umístit do dvou rozdílných skříní, jedné zcela obyčejné, levné, nekvalitní a druhé naopak výrazně propracovanější, nicméně stále ještě za relativně „ospravedlnitelnou“ cenu. V testu se tedy seznámíte s našlapanou herní mašinou, která bude podrobena testům ve dvou skříních:

  • EuroCase ML5431 - zcela obyčejný middletower o rozměrech 430×180×490 mm, který i s 350W zdrojem uvnitř stojí pouhých zhruba 900 Kč
  • Enermax ECA5001-B Uber Chakra - velká skříň sedící svými rozměry 550×216×552 mm na pomezí middle a big toweru, která sice disponuje mnohými finesami, ale také vyšší cenou zhruba 3 900 Kč

Jenže takový test by sám o sobě nedával smysl, navíc náš zdroj přeci jen pro herní mašinu s grafikou vyžadující přídavná PCI Express napájení nebyl asi dostatečný. I řekli jsme si tedy, že do testu přizveme ještě několik dalších zdrojů. Když jsme se rozhlíželi po nabídce, dospěli jsme k rozhodnutí, že známý výrobce špičkových zdrojů, firma Enermax, bude tím pravým ořechovým. Kromě jednoho z (nej)vyšších modelů tohoto výrobce si představíme:

  • Eurocase SuperSilent 350W - jeden z nejlevnějších zdrojů na trhu, pořídíte ho kolem 500 Kč, nebo jej „vyženíte“ s příslušnou skříní
  • Fortron FSP400-60THN-P 400W - spolehlivý pracant s cenou kolem 1 400 Kč
  • Asus A-55GA 550W - vyšší z nabízených zdrojů firmy Asustek za stále příjemnou cenu kolem 2 500 Kč
  • Enermax Infiniti 720W - zdroj patřící do hi-end segmentu, nejen parametry a schopnostmi, ale také cenou sahající k 5 100 Kč

Tolik tedy výčet testovaných produktů, nyní si blíže představme PC, na němž testy probíhaly. Základní deska, procesor, paměti a pevný disk se shodují s dřívějšími články. Jedná se o Full ATX desku Gigabyte s čipsetem Intel 955X v nejvyšší „Royal“ verzi (tedy přídavnými ATA133 a SATA řadiči, FireWire rozhraním a dalšími finesami), procesor Intel Pentium 4 model 561, tedy Prescott jádro s 1 MB cache a TDP 115 W. O jeho chlazení se staral chladič Thermaltake TMG i2 regulovaný automaticky skrze PWM (jeho srovnávací test spolu s dalšími dvěma chladiči vám mimochodem přineseme v některém z příštích pátečních vydání CD-R serveru).

Paměti, ač to může znít na chviličku „perverzně“, byly taktéž zatím stále shodné, tedy pouhých 512 MB DDR2-533 Samsung, což sice na jednu stranu je na herní stroj zoufale nedostatečné již velmi dlouho, na stranu druhou však 10 000otáčkový disk Western Digital Raptor s kapacitou 74 GB vše celkem svižně odswapoval. Jemu dělal společnost další disk s produkce Western Digital, 320GB Caviar v provedení ATA100. Vše ještě uvnitř skříní doplňovala DVD±RW vypalovačka Sony.

Enermax: testovací Asus Radeony HD 2900 XT a X1900 XTX

Hlavními třešničkami na dortu, za které patří poděkování českému zastoupení firmy Asustek, byly grafické karty Radeon X1900 XTX 512 MB a zejména Radeon HD 2900 XT 512 MB. Počítač tak dostal do vínku prakticky to nejnáročnější, co lze dnes od jednotlivé grafické karty očekávat, nižší model X1900 XTX jsme pak přibrali pro strýčka příhodu, tedy pro variantu, kdy by se oba levné zdroje „upekly“ :-). A nebudu vás napínat, skutečně jsme si s nimi užili krušné chvíle. Zobrazovadlo pak představoval 20palcový LCD monitor Acer AL2017 s rozlišením 1400×1050.

Softwarovou výbavu zastupovaly následující produkty:

  • Windows XP SP2
  • DirectX 9.0c + ATI Catalyst 7.6
  • Rightmark CPU Clock Utility - program, kterým ověřujeme, zdali procesor „nethrottluje“, taktéž (mimo spousty dalšího) monitoruje teplotu CPU
  • SpeedFan - monitoring teploty CPU a teplot pevných disků ze SMARTu
  • EasyTune3 - nástroj monitorující teploty, otáčky ventilátorů a voltáže na jednotlivých napěťových větvích
  • Oblivion v1.2.0416 - jedna z nejnáročnějších her patřičně opatchovaná

Oblivion možná již není tou nejnáročnější peckou a jistě si mnozí říkáte, proč jsme nepoužili S.T.A.L.K.E.R., který Asustek ke svému Radeonu HD 2900 XT přikládá. Inu, v balení se nenacházel, asi se originální DVD zalíbilo někomu před námi :-). Ale nevadí, i Oblivion se dá nastavit tak, že ve 1400×1050 se na HD 2900 XT vleče tempem 1 fps. Avšak použité nastavení bylo mírnější, detaily a dohledy vdáli byly sice na maximum, ale použití HDR samozřejmě vyloučilo antialiasing, takže se hra hýbala plynule (subjektivní dojem, fps jsem neměřil, proto tu dnes nejsme).

Kapitoly článků

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Vyplatí se investice do lepší skříně a špičkového zdroje? (1. díl)

Pondělí, 8 Prosinec 2008 - 13:18 | Milan Kramar | Mám Bigtower Chieftec (původně se 400W Chieftec...
Čtvrtek, 13 Listopad 2008 - 09:51 | Anonym | Mam Corsair HX620, 620W modularni kabely, cena...
Sobota, 4 Srpen 2007 - 19:15 | Anonym |   Lepsi je Green FORTRON s ucinnosti 85...
Sobota, 4 Srpen 2007 - 16:04 | roox | __Predevsim diky za vtipne pojatou recenzi!...
Čtvrtek, 2 Srpen 2007 - 18:37 | Anonym | 2 doubt Mam FSP GLN 400W, a je opravdu potichy....
Úterý, 31 Červenec 2007 - 07:18 | Anonym | TMK: no zahřáté od rožhaveného zdroje být mohly...
Pondělí, 30 Červenec 2007 - 18:18 | Anonym | Teda "mohly" :P
Pondělí, 30 Červenec 2007 - 18:12 | Anonym | Siki: "Kabely nebyly horké kvůli...
Pondělí, 30 Červenec 2007 - 15:39 | Anonym | TMK: Kabely nebyly horké kvůli přehřátí zdroje...
Pondělí, 30 Červenec 2007 - 15:22 | Anonym | "kabely vedoucí ze zdroje pak byly...

Zobrazit diskusi