75 % procesorů AMD jsou APU, Bobcatů se letos prodalo 18 milionů
Pokud procesorová divize AMD ještě funguje tak, jak funguje, může za to vděčit produktům typu APU. Dokonce - věřte nebo ne - roste i zájem o Bulldozer. Nikoli však proto, že by po něm lidé toužili…
Následující přehledy ukazují velice zajímavá čísla, která vyjadřují objemy prodejů jednotlivých typů procesorů společnosti AMD. Zahrnují data za poslední tři kvartály, což znamená, že končí letošním zářím (neodrážejí proto situaci ani produkty vydané v posledních dvou měsících).
Co však z koláčových grafů není vidět, je to nejpodstatnější, tedy vývoj prodejů jednotlivých produktů během letošního roku. Přeskočme zatím ostatní data a podívejme se na mobilní Llano oproti mobilní Trinity - tam je vývoj takový, jaký by měl být - ve druhém kvartálu si obě generace vyměnily štafetu a nyní vše pokračuje, jak má.
| Q1/2012 | Q2/2012 | Q3/2012 | |
|---|---|---|---|
| Servery celkem | 286 000 | 253 000 | 200 000 |
| Mobile Sempron | 196 000 | 0 | 0 |
| Mobile Phenom II | 44 000 | 0 | 0 |
| Mobile Bobcat | 5 091 000 | 5 561 000 | 4 674 000 |
| Mobile Llano 2C | 1 740 000 | 589 000 | 233 000 |
| Mobile Llano 4C | 1 857 000 | 673 000 | 310 000 |
| Mobile Trinity 2C | 0 | 842 000 | 1 243 000 |
| Mobile Trinity 4C | 0 | 758 000 | 1 313 000 |
| Mobilní celkem | 8 928 000 | 8 423 000 | 7 773 000 |
V celkové míře prodeje klesly, což má dvě příčiny. Jednou je výměna pozic Llana s Trinity ve druhém kvartálu (ve třetím se opět situace zlepšila) a druhou je pokles mobilního Bobcatu ve třetím kvartálu. Respektive to, co se AMD podařilo prodat v Q2 navíc, to už si odběratelé neobjednali v Q3. K tomu zajímavějšímu se ale teprve dostáváme:
| Q1/2012 | Q2/2012 | Q3/2012 | |
|---|---|---|---|
| Desktop Sempron | 598 000 | 435 000 | 474 000 |
| Desktop Sempron X2 | 96 000 | 0 | 0 |
| Desktop Phenom/Athlon X2 | 3 126 000 | 2 155 000 | 2 000 000 |
| Desktop Phenom X3 | 366 000 | 234 000 | 185 000 |
| Desktop Phenom X4 | 1 351 000 | 435 000 | 0 |
| Desktop Bobcat | 772 000 | 1 218 000 | 1 335 000 |
| Desktop Llano 2C | 1 351 000 | 1 740 000 | 296 000 |
| Desktop Llano 4C | 1 544 000 | 1 592 000 | 296 000 |
| Desktop Trinity 2C | 0 000 | 87 000 | 445 000 |
| Desktop Trinity 4C | 0 000 | 174 000 | 1 022 000 |
| Desktop Bulldozer 4C | 193 000 | 348 000 | 1 038 000 |
| Desktop Phenom/Bulldozer X6 | 144 000 | 165 000 | 200 000 |
| Desktop Bulldozer 8C | 113 000 | 120 000 | 127 000 |
| Desktop celkem | 9 654 000 | 8 703 000 | 7 418 000 |
| AMD celkem | 18 868 000 | 17 366 000 | 15 391 000 |
Pokud se jako první podíváte na zájem o osmijádrový Bulldozer, nebudete možná chvíli věřit vlastním očím - prodeje rostou. V okamžiku, kdy porovnáte objem Bulldozerů s objemem čtyřjádrových Phenomů, ale nastane vystřízlivění: Phenomová čtyř- a šestijádra se již neprodávají, takže uživatelům nezbývá nic jiného, než vzít zavděk Bulldozerem. Nebo přejít ke konkurenci. Pokud si uvědomíme, že na jeden Bulldozer (8C) v Q3 se prodalo zhruba 10 Phenomů X4 v Q1, pak z toho s trochou zjednodušení vyplyne, že deset uživatelů na jednoho se buďto rozhodlo odložit upgrade, nebo přešlo ke konkurenci. Pouze ten jeden na deset dalších zákazníků AMD si pořídil Bulldozer.
V tu chvíli asi každého napadne myšlenka, proč AMD zkrátka nevyráběla Phenomy o 1-2 kvartály déle, když o ně zájem byl: Domníváme se, že právě to byl původní plán - nabízet Phenomy s Bulldozerem až do nástupu Piledriveru. Jenže Piledriver byl zhruba o kvartál zpožděný, a tak prostě AMD došly zásoby a nebylo co prodávat.
AMD zkrátka na poli samostatných CPU (bez grafiky) držela nad vodou stará architektura K10 a v okamžiku doprodání výkonných Phenomů klesly prodeje čipů bez grafiky na minimum. Logickým důsledkem je pak prudký nárůst podílu APU, i když v absolutních číslech jejich prodeje nestouply (snad krom desktopového Bobcatu, který si vytvořil zdravě rostoucí segment).
Zdroje:
