Server PC Watch, který jako první přinesl testy „obřezané“ Ivy Bridge, se jal žiletky a „obřezal“ i Trinity. Že pod tepelným rozvaděčem (heatspreader) narazil na pastu (nikoli pájku) již víte z nadpisu, a tak pro vás bude asi zajímavější, jaké rozdíly naměřil po aplikaci kvalitnějšího řešení.

V následujícím grafu vidíte tři trojice výsledků. První trojice ukazuje teploty na Trinity bez přetaktování, druhá trojice s přetaktováním a třetí je ukázkou (řekněme) extrémnějších frekvencí a napětí. První výsledek z každé trojice prezentuje teploty, jakých APU dosáhlo v provedení z výroby. Druhý výsledek je po použití pasty Freeze Extreme a třetí (nejnižší) s Liquid Pro.

Při běžných taktech pomůže výměna teplovodivého materiálu o 9 °C, v případě vyššího OC až o 15 °C (s Ivy Bridge PC Watch naměřil rozdíly 11 a 20 °C). Tyto rozdíly samozřejmě mají i nějaký vliv na OC potenciál - významnost vlivu je poměrně subjektivní, pro obyčejného uživatele může být zanedbatelný, pro overclockery důležitý.

Říká se, že když dva dělají totéž, není to totéž a v případě Ivy Bridge a Trinity to platí dvojnásob. Zatímco Trinity je low-endové řešení, jehož nejvyšší modely končí s cenou tam, kde Ivy Bridge začíná s řadou i3, pastuje Intel i high-end a é-trojkové Xeony. Pro zákazníka to znamená jediné: Vybíráte-li mezi Core-i3 a Trinity, nemůžete si vybrat, zda chcete pastu nebo pájku, prakticky vybíráte jen mezi sympatiemi k pastě od AMD a od Intelu :-).

• Proč mají procesory Intel Ivy Bridge vyšší teploty?
• Teplotní testy Ivy Bridge po výměně teplovodivé pasty
• Šedivou pastu najdete i pod heatspreaderem Xeonů E3 V2