Fortron 85PLUS Bronze – pět set bronzových kobyl v šedivé kastli
Původní model FSP500-60GHN 80PLUS, stejně jako naprostá většina OEM Fortronů, nikdy nikde neprošel testem. Nyní je na trhu již aktualizovaná verze, 85PLUS. Pojďme tedy dohnat, co jiní zmeškali…
Kapitoly článků
3. Měření
Měření kombinované zátěže
Aby nedocházelo k neustálému popisování stohů stránek, shrnul jsem popis vybavení a metodiky do samostatého článku. Testování Fortronu FSP500-60GHN(85) proběhlo s plnou zátěží ventilátorem Papst na větvi -12 V, jelikož zdroj zde dává příjemný půlampér.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 5,9 %/ 29,32 W | 0 A/ 5,10 V | 0 A/ 3,48 V | 0,38 A/ 5,21 V | 1,87 A/ 12,16 V | 0,39 A/ -11,70 V | 40,8 W | 71,8 %/ 0,85 | 24 °C/ 25 °C |
| 20 %/ 101,38 W | 0,51 A/ 5,07 V | 2,91 A/ 3,40 V | 4,96 A/ 5,14 V | 4,80 A/ 12,26 V | 0,38 A/ -11,93 V | 128,1 W | 79,1 %/ 0,85 | 24 °C/ 21 °C |
| 40 %/ 198,76 W | 0,95 A/ 5,04 V | 4,42 A/ 3,41 V | 6,09 A/ 5,14 V | 11,70 A/ 12,23 V | 0,38 A/ -11,97 V | 229,6 W | 86,6 %/ 0,96 | 24 °C/ 31 °C |
| 60 %/ 299,49 W | 1,39 A/ 5,02 V | 7,16 A/ 3,42 V | 9,40 A/ 5,11 V | 17,60 A/ 12,24 V | 0,38 A/ -12,02 V | 344,3 W | 87,0 %/ 0,99 | 25 °C/ 31 °C |
| 80 %/ 405,78 W | 1,85 A/ 4,99 V | 9,50 A/ 3,43 V | 10,56 A/ 5,11 V | 25,23 A/ 12,20 V | 0,37 A/ -12,04 V | 468,2 W | 86,7 %/ 1 | 25 °C/ 35 °C |
| 100 %/ 497,61 W | 2,43 A/ 4,96 V | 12,93 A/ 3,44 V | 13,48 A/ 5,08 V | 30,12 A/ 12,22 V | 0,38 A/ -12,08 V | 570,4 W | 84,2 %/ 1 | 26 °C/ 39 °C |
Hned na začátek tu máme jednu červenou, sice při nulové zárěži na +3,3 V, ale stejně, dít by se to nemělo. Odpovídá to samozřejmě skupinovému řízení napětí, ale stejně mi přijde, že je větev +3,3 V zbytečně přepálená, vysoké napětí poblíž horní hranice dané specifikací je na ní celou dobu. Jedna zajímavost je u teploty, kdy mezi 40% a 60% zátěží není rozdíl ve výstupní teplotě. Subjektivně jsem měl dojem, že zdroj více fouká, což tedy naměřená hodnota teploty potvrzuje. Zde tedy došlo ke skokovému nárůstu otáček, které pak dále rostly pomaleji. Výstupní teplota vzduchu nepřekročila 40 °C na maximální zátěži.
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 5,9 | 4,0 mV | 8,8 mV | 4,6 mV | 9,4 mV | 25,4 mV |
| 20 | 17,4 mV | 13,0 mV | 12,4 mV | 17,6 mV | 30,8 mV |
| 40 | 22,8 mV | 16,8 mV | 22,0 mV | 22,0 mV | 31,6 mV |
| 60 | 24,4 mV | 27,6 mV | 17,6 mV | 18,0 mV | 28,4 mV |
| 80 | 25,6 mV | 24,4 mV | 28,4 mV | 20,0 mV | 31,6 mV |
| 100 | 28,4 mV | 29,6 mV | 31,6 mV | 21,2 mV | 33,6 mV |
Zvlnění je z větší části velmi dobré, trochu pak ovšem roste na +5 V nad dané rozmezí pro mainstream (60 % normy, tzn. 30 mV). Hlavní větev, +12 V, má naprosto skvělé hodnoty, ale do případného hodnocení beru to nejhorší…
Zvlnění při 5,9% zátěži
Zvlnění při 100% zátěži
Měření +5 V SB
Plnou zátěž zvládla větev bez jakýchkoli obtíží, zvlnění bych vyzdvihnul jako excelentní.
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,10/2,2 | 0,4 | -/0,03 |
| 12,00 | 2,40 | 5,00/1,8 | 16,4 | 73,2 %/0,49 |
| 16,37 | 3,31 | 4,95/1,6 | 22,7 | 72,1 %/0,52 |
Přetížení se povedlo bez potíží na maximum dané možnostmi zátěžě. Ani účinnost není zlá, víc tu není moc co dodávat.
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,52 A, 2,97 A
Crossloading, přetížení
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 26 %/ 131,89 W | 0,42 A/ 5,06 V | 24,10 A/ 3,47 V | 3,50 A/ 5,08 V | 1,93 A/ 12,38 V | 0,38 A/ -11,82 V | 163,7 W | 80,6 %/ 0,99 | 24 °C/ 30 °C |
| 32 %/ 158,77 W | 0,44 A/ 5,07 V | 2,32 A/ 3,41 V | 24,62 A/ 4,89 V | 1,85 A/ 12,72 V | 0,39 A/ -12,01 V | 197,1 W | 80,6 %/ 1 | 24 °C/ 32 °C |
| 116 %/ 580,57 W | 3,14 A/ 4,92 V | 17,34 A/ 3,45 V | 16,11 A/ 4,92 V | 35,35 A/ 11,98 V | 0,29 A/ -11,96 V | 673,2 W | 86,2 %/ 1 | 26 °C/ 42 °C |
Tak tady nám teče červená trochu víc. Přetížit větev +3,3 V ani +5 V se mi nepodařilo, maximum mají nejspíše výš, než mi dovoluje zátěž, ovšem napětí se dobře nedržela. U větve +3,3 V se potvrdilo, že je přestřelená, při odběru skoro 100% výkonu na ní vyletělo až nad maximum dané normou. Při zátěži +5 V zase vyletěla větev +12 V. To rozhodně není v pořádku, nejnovější specifikace, kterou jsem našel (ATX 2.2) má u 450W zdroje doporučený diagram křížové zátěže tak, aby při méně jak 20W zátěži větve +12 V bylo možné odebrat až 220 W kombinovaně na +3,3 a +5 V. Nikde ani slovo to tom, že by si zde zdroj mohl dovolti vypadnout z parametrů daných normou…
Tento konkrétní zdroj uvádí maximální kombinovanou zátěž na pouhých 123 W, což je poměrně dost daleko od doporučení. Tuto 123W jsem tedy při zátěži +5 V mírně překročil (o 5,3 W), ale napětí na +12 V v tom okamžiku nevyletělo nad normované maximum zrovna málo. Je to sice o fous, ale u mne takto Fortron FSP500-60GHN(85) nemůže projít.
Ochrana proti přetížení funguje správně. Při zátěži více nad 35 A na +12 V docházelo k vypínání, nejspíše docházelo k překročení odběru jedné z větví. S největší pravděpodobností část proudu tekla cestou menšího odporu, tedy po více vodičích, z druhé větve šel proud pouze po dvou vodičích ATX 12 V, a tudíž nedošlo k rovnoměrnému rozdělení toku výkonu. Detailněji jsem po tom nepátral, každopádně při větší zátěži na ostatních větvích došlo na chvíli k pádu napětí pod normované hodnoty, ale záhy na to se zdroj vypnul, takže je to v pořádku.
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 26 | 16,0 mV | 19,6 mV | 14,0 mV | 10,8 | 23,6 mV |
| 35 | 7,2 mV | 39,6 mV | 25,6 mV | 14,4 mV | 23,2 mV |
| 116 | 40,4 mV | 27,2 mV | 42,0 mV | 32,8 mV | 36,8 mV |
Zvlnění dopadlo v křížové zátěži slušně, snad tedy opět až na větev +3,3 V. Orientačně přikládám i hodnoty v přetížení. Zde trochu docházelo k prolézání zvlnění z primární strany, naměřil jsem zhruba 330 Hz, což je sice určitě lepší, než u zdrojů Evolve Pulse 500 W a 550 W (kde je síťových 100 Hz po usměrnění), ale pořád to není žádná sláva a mám podezření, že při dlouhodobém přetížení tento zdroj může odejít během pár měsíců. Jinak odejde přibližně tak za 3-4 roky, jako většina Fortronů co dostávám pod páječku.
Zdroje:
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
3. Měření
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
