Fortron Raider RA550: Aurum v očesané verzi
(aktualizováno) Skupinově řízená rezonantní topologie s horšími součástkami, nižší účinností a samozřejmě nižší cenou. Jak si Raider vede v silné konkurenci zdrojů s certifikcí 80 PLUS Silver?
Kapitoly článků
Měření kombinované zátěže
Aby nedocházelo k neustálému popisování stohů stránek, shrnul jsem popis vybavení a metodiky do samostatého článku. U Raideru RA550 byla větev -12 V měřena se zpomalovacím rezistorem na ventilátoru Papst pro přiblížení proudového odběru k 0,3 A. S ohledem na pozdější zvýšení napětí ovšem proud stejně vyrostl až na 0,36 A.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 5,4 %/ 29,80 W | 0 A/ 5,03 V | 0 A/ 3,30 V | 0,36 A/ 5,07 V | 1,96 A/ 12,30 V | 0,31 A/ -12,47 V | 38,1 W | 78,2 %/ 0,79 | 24 °C/ 25 °C |
| 20 %/ 108,17 W | 0,46 A/ 4,99 V | 4,34 A/ 3,29 V | 3,38 A/ 5,05 V | 5,76 A/ 12,26 V | 0,31 A/ -12,54 V | 125,8 W | 86,0 %/ 0,96 | 24 °C/ 25 °C |
| 40 %/ 220,02 W | 0,94 A/ 4,95 V | 6,98 A/ 3,28 V | 6,75 A/ 5,02 V | 12,65 A/ 12,24 V | 0,31 A/ -12,69 V | 247,0 W | 89,1 %/ 1 | 24 °C/ 25 °C |
| 60 %/ 325,32 W | 1,38 A/ 4,92 V | 9,18 A/ 3,26 V | 7,84 A/ 5,01 V | 20,15 A/ 12,15 V | 0,35 A/ -12,78 V | 366,4 W | 88,8 %/ 1 | 24 °C/ 27 °C |
|
80 %/ 438,18 W |
1,81 A/ 4,87 V | 14,25 A/ 3,26 | 9,29 A/ 4,99 V | 27,66 A/ 12,09 V | 0,33 A/ -12,88 V | 495,9 W | 88,4 %/ 1 | 25 °C/ 30 °C |
| 100 %/ 539,00 W | 2,62 A/ 4,83 V | 12,59 A/ 3,23 V | 12,29 A/ 4,98 V | 34,98 A/ 12,00 V | 0,36 A/ -13,06 V | 625,0 W | 86,2 %/ 1 | 26 °C/ 31 °C |
Kombinovaná zátěž je v pořádku z hlediska normy ATX. Je trochu patrné, že zdroj přeci jen je lehce poddimenzován - ne z toho hlediska, že by výkon nezvládl, ale že napětí je jednoduše nastaveno výše a se zátěží se postupně snižuje. Větev -12 V je celkově u Aurumů trochu problémová, ta se nám tu vychyluje až skoro k hranici normy. Konkrétně je na ní napětí menší o 8,8 %. Nebýt toho, je výsledek skvělý, druhá největší výchylka je pouze 2,5 % u větve +12 V, a to ještě směrem nahoru, což je vždy lepší jak směrem dolů. Účinnost je velmi dobrá, odpovídá opravdu certifikaci 80 PLUS Silver, skutečně tak nevím, proč je zdroj uváděn pouze s 80 PLUS Bronze.
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 5,4 | 22,0 mV | 29,2 mV | 35,2 mV | 43,2 mV | 33,2 mV |
| 20 | 33,2 mV | 24,4 mV | 32,4 mV | 56,4 mV | 54,4 mV |
| 40 | 36,0 mV | 28,8 mV | 43,2 mV | 62,4 mV | 66,4 mV |
| 60 | 32,0 mV | 28,0 mV | 30,4 mV | 60,8 mV | 66,4 mV |
| 80 | 28,8 mV | 29,6 mV | 32,8 mV | 40,8 mV | 41,6 mV |
| 100 | 29,6 mV | 36,0 mV | 43,2 mV | 46,4 mV | 45,6 mV |
Zvlnění zpočátku není nijak fantastické, což ovšem odpovídá modernějším řídicím PWM čipům od Champion Micro, ty totiž používají pro nižší výkon jiný druh řízení tranzistorů, a zde bývá zvlnění horší, jak jsme již viděli u některých předchozích recenzí. Ideální se tak jeví provozovat zdroj na přibližně 80% zátěži, kde má nejlepší nejen zvlnění, ale i účinnost. Na 100 % zátěže se to opět horší, zejména na +5 V, kde zvlnění roste až na 86,4 % povolené tolerance (50 mV).
Zvlnění při 5,4% zátěži
Zvlnění při 100% zátěži
Měření +5 V SB
Plnou zátěž zvládla větev bez jakýchkoli obtíží, zvlnění je trochu vyšší než u jiných zdrojů, ale stále velmi nízké. Přetížení nebylo žádným problémem, dokonce měl zdroj o drobet vyšší účinnost.
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,04/10,4 | 0,8 | -/0,04 |
| 13,84 | 2,78 | 4,98/13,2 | 20,3 | 68,2 %/0,44 |
| 16,10 | 3,24 | 4,97/12,4 | 23,1 | 69,7 %/0,45 |
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,78 A, 3,24 A
Crossloading, přetížení
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 27 %/ 149,99 W | 0,46 A/ 4,96 V | 2,88 A/ 3,26 V | 21,33 A/ 4,77 V | 1,88 A/ 12,73 V | 0,38 A/ -12,92 V | 169,0 W | 88,8 %/ 0,99 | 25 °C/ 28 °C |
| 22 %/ 123,55 W | 0,44 A/ 4,95 V | 22,94 A/ 3,36 V | 3,40 A/ 4,91 V | 1,86 A/ 12,48 V | 0,35 A/ -12,65 V | 150,0 W | 82,4 %/ 1 | 25 °C/ 27 °C |
| 107 %/ 586,62 W | 3,04 A/ 4,81 V | 11,30 A/ 3,23 V | 9,12 A/ 4,90 | 42,60 A/ 11,40 V | 0,41 A/ -12,64 V | 702,4 W | 83,5 %/ 1 | 27 °C/ 32 °C |
Napětí v křížové zátěži se držela celkem slušně, při selektivní zátěži +5 V sice klesla větev +5 V až skoro na hranu a naopak větev +12 V trochu přelezla, faktem ale je, že jsem trochu přešel maximální kombinovaný výkon (125 W) na +3,3 a +5 V. Musím ovšem zmínit, že zdroj by byl technicky schopen dát mnohem větší kombinovaný výkon, nepodařilo se mi ani větev přetížit tak, aby se zdroj vůbec vypnul. Potíž je jen jediná: Aurum jakožto i Raider má sice DC-DC měniče, ale všechny větve jsou řízeny skupinově, dohromady! Proto je zde tak nízký výkon, jinak se napětí rozlezou mimo normu ATX. Ne že by bylo technicky o tolik složitější udělat nezávislé řízení, ale to je samozřejmě o drobet dražší a Aurumy/Raidery by tak nemohly být mezi nejlevnějšími zdroji ve skupině (80+ Gold/Bronze).
Při přetížení jsem záměrně zvolil nižší hodnotu, dále už napětí klesala velmi strmě, hlavně na +5 V a zdroj se vypnul při nominálu asi 620 W. Je vidět, že těch 550 W je /jako u FSP ostatně často) hnaných dost na krev a nad tím už by to bylo za hranou.
Zvlnění
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 27 | 36,8 mV | 30,8 mV | 30,4 mV | 48,8 | 61,6 mV |
| 22 | 44,8 mV | 35,2 mV | 44,0 mV | 40,8 mV | 42,4 mV |
Zvlnění se v křížové zátěži nijak výrazně neodchýlilo od toho v kombinované zátěži. Na +5 V vystoupalo až na 88 % povolené hodnoty, ale kromě toho se nic horšího nekonalo.
Zdroje:
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
