Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Intel Core 2 Duo E6700 a Core 2 Extreme X6800

Intel Core 2 Duo logo
  Tentokráte jsme se podívali na procesory, na které nejspíše mnozí z vás čekají, příznívci Intelu pak bezesporu jako na smilování. Jde o dva nejrychlejší kousky z řady Core 2, konkrétně Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz) a Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz). Pokud by vás zajímalo, proč jsme neotestovali jen Core 2 Extreme X6800 a neudělali z něj Core 2 Duo E6700 pouhým snížením násobiče „o jedna“, pak vězte, že jsme si kladli tutéž otázku, nicméně odpověď jsme dostali relativně brzy. Už teď vám totiž můžeme prozradit, že základní deska Intel D975XBX, na které jsme oba procesory testovali, opravdu není nic pro přetaktovávače. Chová se naprosto nevyzpytatelně a když díky přetaktování zatuhne do stavu, ve kterém není schopna naběhnout, máte opravdu o zábavu postaráno. Nicméně pojďte se podívat na procesory, které vrací Intel zpět na výsluní.

Core 2 Duo E6700, Core 2 Extreme X6800

O architektuře, na které jsou tyto čipy založené, se rozepisovat nebudeme. Jednak jsme si o ní povídali při příležitosti uvedení Core 2 Duo na trh a v neposlední řadě se domníváme, že jste spíše zvědaví na výsledky. To, co se při velikosti tranzistorů 65 nm uvnitř procesoru děje, jsou stejně alchymie a čáry. Vždyť takto prťavých tranzistorů je v celém procesoru přibližně 291 miliónů na ploše 143 mm² (což v průměru znamená, že co milimetr čtvereční, to zhruba dva milióny tranzistorů). Pojďme se raději podívat, jak takový procesor vypadá.

Core 2 Duo E6700 Core 2 Extreme X6800
Core2 Duo E6700 Core2 Extreme X6800
CPU-Z - Core2 Duo E6700 CPU-Z - Core2 Extreme X6800

U těchto předprodukčních vzorků (revize B-1) byl docela problém poznat, který je který. Po shlédnutí, jak se který procesor hlásí v základní desce, byly nadále rozlišovány podle nejspodnějšího popisku na černém políčku pod heatspreaderem. Ten s vyšším číslem byl shodou okolností rychlejší.

Přibližme si nyní ve stručnosti základní desku, na které se testovalo, a další procesory, se kterými jsme v testu srovnávali.

Intel D975XBX - nová verze s podporou Core 2

Základní deska Intel D975XBX se v jedné z našich recenzí už vyskytovala. Tenkrát jsme v ní testovali procesor Pentium Extreme Edition 955. Pentium D 805, ani Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz se 2 MB L3 cache v ní neběhaly, což ostatně koresponduje i se seznamem podporovaných procesorů této desky. V té, co nám byla od Intelu zapůjčena tentokrát, jsme kupodivu Pentium D 805 rozběhali, ale asi by to správně také jít nemělo (jak se to povedlo, uvidíte níže). Byl to, bohužel, jediný procesor, se kterým jsme mohli porovnávat ve všech testech. Žádný jiný z dříve testovaných již nemáme, takže některé testy budou srovnány pouze s ním, u dalších bude přihlédnuto k původním výsledkům dříve testovaných procesorů. Z tohoto důvodu jsme také provozovali grafickou kartu ATI Radeon X800GT se starými Catalysty 5.13, aby nebyly výsledky ovlivněny novější verzí.

Základní deska Intel D975XBX

Zpět k základní desce. Jak už mnozí jistě tušíte, nemohlo jít ani náhodou o tentýž model, jako v případě dřívějších testů. Na obrázku výše je pro ilustraci právě starší revize 202, která se ani nedostala na trh. Nyní jsme dostali revizi 304, která má jednu zásadní vlastnost, díky které může podporovat i Core 2 Duo a Core 2 Extreme procesory (součástí označení revize, přesněji tzv. „AA#“ neboli Altered Assembly Number, je i řetězec „D27094-“, ten si dovolujeme vynechat). Je jím samozřejmě nový regulační napájecí modul, známý jako VRM 11 (ve skutečnosti jde o označení specifikace). Těžko říci, zda právě díky němu jsme Pentium D 805 rozchodili, v revizi 202 každopádně nefungovalo. Core 2 procesory podporuje taktéž deska v revizi 303, 302 a případně starší nikoli.

D975XBX, revize D27094-202 D975XBX, revize D27094-304
Štítek základní desky D975XBX revize 202 Štítek základní desky D975XBX revize 304

Pokud třeba desku D975XBX máte a nechcete se vrtat v počítači, můžete zjistit její revizi snadno třeba zrovna programem CPU-Z. Na záložce „Mainboard“ se dozvíte vše potřebné.

CPU-Z - Základní deska Intel D975XBX revize 304

Další procesory v testu

Ve výsledcích testů se setkáte s několika dalšími procesory, a to výhradně dvoujádrovými. Co se dalo, jsme porovnali s Athlonem 64 FX-60 přetaktovaným na 2,8 GHz, takže jsme vlastně vyrobili FX-62, v některých testech se představí i Pentium Extreme Edition 955, ale hlavní srovnání bude s Pentiem D 805. Nemůžeme popřít, že srovnání je to vskutku nečestné a nesportovní, neboť Pentium D 805 je s Core 2 Duo dosti nesrovnatelné. Schválně, hoďme si pár parametrů do tabulky.

  Pentium D 805
Pentium D 805
Core2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
Frekvence 2,66 GHz 2,67 GHz
Sběrnice 533 MHz 1 066 MHz
L2 cache 2×1 MB 4 MB
Smart Cache Ne Ano
Mikro-architektura NetBurst Core
HyperThreading Ne Ne
Výrobní proces 90 nm 65 nm
Počet tranzistorů 230 miliónů 291 miliónů
Velikost jádra 206 mm² 143 mm²
TDP 95 W 65 W

Sami vidíte, že oba procesory se podobají jen ve velmi málo parametrech. Tím nejnápadnějším je vedle faktu, že jsou oba dvoujádrové, zejména pracovní frekvence. 2,66 GHz a 2,67 GHz se prakticky neliší a dá se to s klidným svědomím zaměnit. Další parametry už tak shodné nejsou, Core 2 Duo má oproti Pentiu D 805 dvakrát tak rychlou sběrnici a úplně jinak je to s L2 cache. Zatímco Pentium D má pro každé jádro k dispozici pouhý 1 MB, Core 2 Duo může dát v případě potřeby každému jádru celé 4 MB. Tento trik se jmenuje Smart Cache a dá se říci, že se Intelu docela vyvedl. Ono to má svou výhodu především v aplikacích, které moc dvoujádrové procesory využít neumí nebo nemohou. Zatímco Pentium D si prostě další L2 cache nemůže od druhého jádra vypůjčit, jediné jádro Core 2 Duo může mít k dispozici celou L2 cache. Pokud jedno jádro maká a druhé se fláká, u Pentia D leží polovina L2 cache ladem, zatímco u Core 2 Duo je využita celá.

CPU-Z - Pentium D 805 CPU-Z - Core2 Duo E6700

Na obrázcích si můžete všimnout, že CPU-Z vidí u Pentia D 805 1 MB L2 cache, zatímco u Core 2 Duo 4 MB L2 cache. CPU-Z se totiž vždy kouká jen na jedno jádro (aktuálně vybrané v „Processor Selection“) a ukazuje, kolik má k dispozici celkově L2 cache. CPU-Z však nepozná, zda jádra cache sdílejí či nikoli, takže u Core 2 Duo to rozhodně neznamená, že by měl procesor 8 MB L2 cache.

Krapet si odskočíme do nepříliš vzdálené budoucnosti, kde na nás čeká dvojité Core 2 Duo v podobě procesoru s kódovým jménem „Kentsfield“. Po internetu už kolují screenshoty CPU-Z z tohoto čtyřjádrového procesoru. Jsou na nich vidět také 4 MB L2 cache. Jak si to vysvětlit? Kentsfield má mít dohromady 8 MB L2 cache, ovšem ta se bude sdílet tak trochu napůl. Jelikož je tento procesor tvořen de-facto ze dvou fyzických kousků křemíku, který je jinak základem pro Core 2 Duo E6700, sdílí se L2 cache jen mezi dvojicí jader, která jsou na jednom kusu křemíku. Jedno jádro tedy sdílí 4 MB se druhým a třetí sdílí další 4 MB se čtvrtým. V CPU-Z tedy u všech čtyř jader uvidíte jen 4 MB L2 cache, ačkoli dohromady bude mít procesor 8 MB. Vznikne tak zajímavý kousek: čtyři jádra si mezi sebe rozdělí 2×4 MB L2 cache.

Zpět do současnosti. My jsme měli nakonec docela radost, že oba procesory (Core 2 E6700 a Pentium D 805) běhají na stejné frekvenci. Alespoň jsme si mohli porovnat de-facto první generaci dvoujádrových procesorů s mikro-architekturami NetBurst a Core se stejným taktem. Pravda, trochu nám tam falíruje ta dvojnásobně rychlá sběrnice u Core 2 Duo oproti Pentiu D 805, ale takový už je život. Na 800MHz sběrnici Pentium D 805 běhat nechtělo, ani když dostalo podmínku s výstrahou.

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Intel Core 2 Duo E6700 a Core 2 Extreme X6800

Sobota, 9 Únor 2008 - 21:43 | trodas | To resetovani testovane desky v jedinem testu, to...
Pondělí, 28 Srpen 2006 - 14:06 | WIFT | >> KinDo: A tybrďo, no to sem vosel...
Pondělí, 28 Srpen 2006 - 10:25 | Petr Mirovský | Porovnani WinRAR 3.50 a 3.60Udelal jsem si testy...
Neděle, 27 Srpen 2006 - 23:42 | Anonym | Ten prográmek "Command Line Process...
Neděle, 27 Srpen 2006 - 18:17 | prophet | Honza: Pouzivam dlhsie Windows x64 prave s Adobe...
Neděle, 27 Srpen 2006 - 15:57 | KinDo | to WIFT ? 212.20.107.210 - včera, 26. srpna 2006...
Neděle, 27 Srpen 2006 - 14:04 | Anonym | Prosim o radu - kupil som si E6300 a prevadzkujem...
Neděle, 27 Srpen 2006 - 00:40 | Anonym | Nezkoumal jsem to příliš do hloubky, ale na...
Sobota, 26 Srpen 2006 - 23:58 | Anonym | lenuser: VIA čipsety mají taky malý pasivní...
Sobota, 26 Srpen 2006 - 22:55 | WIFT | >> Honza: Prosím, mohl bys mi...

Zobrazit diskusi