Jak si Alder Lake vede v PassMark?
Před vydáním řady procesorů býval právě výsledek v testu PassMark jedním z prvních uniklých údajů o výkonu nadcházející novinky. V případě Alder Lake ale k únikům výsledku PassMark nedošlo. Proč?
Co mají společného například Apple M1, AMD Zen 3 a Intel Rocket Lake? V souvislosti s tímto článkem především to, že u všech tří (stejně jako u řady předchůdců) unikly na svět výsledky z testu PassMark před jejich dostupností na trhu. U Rocket Lake to trvalo trochu déle, ale i ten to stihl.
S velkým předstihem před vydáním Alder Lake „unikly“ výsledky v GeekBench, CPU-Z a CineBench (ty se nakonec příliš nepotvrdily, oproti číslům z recenzí i databázím uživatelských testů byly nadsazené o více než 10 %), ale PassMark nikde. Bylo by škoda opomenout test, kterému jsme se věnovali při vydání každého významnějšího produktu, takže pojďme na to - výsledky Alder Lake pocházejí z online databáze, tudíž z uživatelských sestav:
PassMark
graph-15
Výsledky vícejádrového testu dávají tušit, proč před vydáním produktu nebyly vypuštěny do světa. Core i9-12900K vychází pomalejší než Ryzen 9 5900X nebo Ryzen 9 3950X. Core i7-12700K zapadá výkonnostně do rozmezí Ryzen 7 5800X a 65W Ryzen 9 3900. Core i5-12600K je na úrovni Ryzen 7 3800XT a Core i9-10900K.
graph-16
Podstatně lépe vychází trojice novinek v jednojádrové zátěži. Top model Core i9-12900K je o 13 % rychlejší oproti Core i9-11900K a o 15 % oproti Ryzen 9 5950X. Core i7-12700K stojí o 3 % níže a Core i5-12600K o 5 % níž.
Vypadá to, že alespoň část ze sady testů benchmarku PassMark patří do skupiny těch, kdy při výpočtech dochází k interakcím mezi jádry, které architektuře Alder Lake (z důvodu vysoké latence mezi velkými a malými jádry) příliš nesedí. To je podstatný rozdíl oproti např. renderingu, kdy si každé jádro zpracovává vlastní úlohu, která běží z velké většiny nezávisle na jádrech ostatních.
