Jako víno. Zen 3 si s DDR4 vede lépe než Alder Lake
Připomeňme nejdříve, jak to bylo tehdy: Když AMD vydala Zen 3, poslední DDR4-kompatibilní generaci pro socket AM4, byl na trhu Comet Lake od Intelu, který byl po stránce celkového výkonu převálcovaný již 12- a 16jádrovými modely Zen 2, ale stále relativně oblíbený kvůli trochu vyššímu hernímu výkonu. Rostla však i kritika z důvodu extrémního nárůstu spotřeby. Zen 3 převálcoval Comet Lake jak celkovým výkonem, tak jednojádrovým a herní výkonem, přitom s podstatně nižší spotřebou. Další generace, Rocket Lake, v podstatě jen potvrdila pozici Zen 3. Celkový výkon klesl (Intel snížil počet jader z 10 na 8), jednojádrový a herní sice trochu stoupl, ale v podstatě totéž, co nabízel top model Core i9-11900K, nabízel i starší, levnější a podstatně úspornější Ryzen 7 5800X.
Alder Lake s novým procesem, architekturou i socketem dokázal dočasně převzít vedení po stránce jednojádrového a herního výkonu. Celkový výkon nebyl vnímán jako zásadně vyšší, zejména proto, že zůstávaly aplikace, kde se Zenu vedlo lépe. Alder Lake totiž do desktopu poprvé přinesl mix jader různých architektur a tu si s nimi nerozuměl scheduler Windows, tu aplikace, a Intelu nějakou dobu trvalo, než vše vyladil. Alder Lake, který nativně podporoval DDR5, doprovázely i desky s DDR4. Tato platforma byla z tehdejšího hlediska vnímaná jako řešení s výhodnějším poměrem cena / výkon. Pozici herního vítěze Alder Lake nad Zen 3 později narušilo vydání Ryzen 7 5800X3D, prvního desktopového modelu s V-cache, který vyvrátil mýtus, že pro herní FPS je nejdůležitější jednojádrový výkon.
YouTube kanál Hardware Unboxed nyní otestoval několik levnějších procesorů vhodných pro DDR4 platformu (plus pár s DDR5 pro srovnání), aby hráčům nabídl obrázek o tom, jak se situace vyvinula po čtyřech letech a co je vlastně výhodnější pořídit. Výsledek je docela překvapivý:
Průměrný herní výkon (Hardware Unboxed)
Ve 14 hrách bylo otestováno 7 různých procesorů, z toho Core i5-12400F s DDR4 i DDR5 a jako reference také (DDR5) Ryzen 5 7500F a Core Ultra 5 225F. Začněme rovnou u něj. Ač stojí mezi Ryzen 7 5800XT a Ryzen 5 7500F (blíže prvnímu), v jednotlivých hrách je jeho výkon poměrně nevyrovnaný: Ve třech hrách dosahuje nejvyšších FPS z testovaných procesorů, ale rovněž ve třech hrách vychází pomalejší než Ryzen 5 5600X a v jednom případě má minima dokonce pod úrovní svého (o tři generace staršího) předchůdce Core i5-12400F. Kdo si může dovolit DDR5 (nebo je prostě má k dispozici), pro toho jsou tu výhodnější alternativy (o stovku levnější Ryzen 5 7500F nabízí po stránce herního výkonu více, nemluvě o ceně desky).
Core i5-12400F, před lety oblíbené řešení, často párované s DDR4 a chápané jako alternativa ke starším procesorům Ryzen 5000, nyní spíše zklamalo. V konfiguraci s DDR4 je srovnatelné nanejvýš s procesorem Ryzen 5 5500 (oproti Ryzen 5 5600X jde o podtaktované řešení s poloviční - 16MB - L3 cache). Jenže zatímco Ryzen 5 5500 podle Heureky začíná na částce pod 2000 Kč, nejlevnější Core i5-12400F je bezmála o osm set korun dražší. Pro smysluplné použití s DDR4 by tedy měl být procesor o ~800 Kč levnější. S DDR5 pak sice nabízí výkon na úrovni Ryzen 5 5600X až Ryzen 7 5700X, ale při zahrnutí ceny DDR5 (oproti Ryzenům, které běží na DDR4) opět vychází jako méně výhodné řešení.




















