Jak budou vypadat Radeony HD 8000 aneb chystá AMD cenovou válku?
Podle dosavadních zprávy je vydání Radeonů HD 8000 otázkou čtyř měsíců. To znamená i přípravu vzorků čipů i karet a stejně tak i spolupráci s klíčovými výrobci. Jako vždy tak pár specifikací unikne…
Je třeba zdůraznit, že nejde o informace oficiální (žádné z informací uvedené před vydáním produktu nejsou samozřejmě oficiální), ale v tomto případě jsme se vás rozhodli informovat. I když je to nezvyklé, nejsou v těchto informacích viditelné trhliny a ani nevypadají jako vycucané z prstu. Máme tedy celkem tři důvody je považovat ze více věrohodné, než tomu bývá obvykle:
- pocházejí ze zdroje, který v minulosti zveřejnil specifikace čipu Tahiti (Radeon HD 7900)
- odpovídají reálným možnostem procesu i architektury GCN
- dávají smysl
Japonský web zveřejnil částečné specifikace Radeonů HD 8800, což je po finanční stránce nástupce řady HD 7800 a po stránce výkonnostní náhrada řady HD 7900. Může se objevit otázka, proč by zrovna řada vyššího mainstreamu měla mít přednost před high-endem, ale za současných okolností to dává docela dobrý smysl. Současný čip Tahiti (HD 7900) obsahuje tranzistory, které jsou určené primárně pro GPGPU sféru - plus širokou sběrnici, kterou AMD zvolila jako cestu jistoty (v počátcích vývoje čipu se předpokládá s dostupností pamětí určitého výkonu - pokud by nakonec byly nedostupné, znamenalo by to problém; použití širší sběrnice této situaci může do jisté míry předcházet). Sběrnice, řadič, rychlá podpora double-precision - to vše stojí tranzistory a zvyšuje plochu čipu a tím pádem i (výrobní) cenu.
Dává tedy smysl pro herní trh jako první nahradit Tahiti / Radeon HD 7900 produktem podobného výkonu, který však bude levnější na výrobu. Čip Tahiti pak může být dále používán pro HPC sféru, dokud jej nenahradí přímý nástupce.
Tento čip z rodiny Sea Islands se údajně bude jmenovat Oland. Öland je druhý největší ostrov Švédska (pod Gotlandu). Plocha jádra by měla být mezi 270 a 280 mm² - pro zařazení uvádíme přehledovou tabulku:
| GPU | karta | rozměry | sběrnice |
|---|---|---|---|
| GT200 | GeForce GTX 280 | 576 mm² | 512bit |
| GF100 | GeForce GTX 480 | 529 mm² | 384bit |
| G80 | GeForce 8800 GTX | 484 mm² | 384bit |
| GT200b | GeForce GTX 285 | 470 mm² | 512bit |
| R600 | Radeon HD 2900 XT | 420 mm² | 512bit |
| Cayman | Radeon HD 6970 | 389 mm² | 256bit |
| Tahiti | Radeon HD 7970 | 365 mm² | 384bit |
| GF114 | GeForce GTX 560 Ti | 360 mm² | 256bit |
| R580 | Radeon X1900 XTX | 342 mm² | 256bit |
| Cypress | Radeon HD 5870 | 336 mm² | 256bit |
| G92 | GeForce 9800 GTX | 334 mm² | 256bit |
| G70 | GeForce 7800 GTX | 334 mm² | 256bit |
| GK104 | GeForce GTX 680 | 294 mm² | 256bit |
| R520 | Radeon X1800 XT | 288 mm² | 256bit |
| NV40 | GeForce 6800 Ultra | 287 mm² | 256bit |
| RV790 | Radeon HD 4890 | 282 mm² | 256bit |
| R420 | Radeon X800 XT | 281 mm² | 256bit |
| Oland | Radeon HD 8800 | 27x mm² | 256bit |
| G92b | GeForce GTS 250 | 264 mm² | 256bit |
| RV770 | Radeon HD 4870 | 256 mm² | 256bit |
| R430 | Radeon X800 XL | 240 mm² | 256bit |
| RV570 | Radeon X1950 PRO | 230 mm² | 256bit |
| G94 | GeForce 9600 GT | 225 mm² | 256bit |
| R300 | Radeon 9700 PRO | 218 mm² | 256bit |
| GK106 | GeForce GTX 660 | 214 mm² | 192bit |
| NV42 | GeForce 6800 GS | 213 mm² | 256bit |
| Pitcairn | Radeon HD 7870 | 212 mm² | 256bit |
| G71 | GeForce 7900 GTX | 196 mm² | 256bit |
| RV670 | Radeon HD 3870 | 192 mm² | 256bit |
Oland by měl být o chlup (20 - 25 mm²) menší než čip Kepler / GK104 / GeForce GTX 680, které(mu) má výkonnostně konkurovat. Zároveň by měl být asi o 30 % rychlejší než GeForce GTX 660 Ti. To se samozřejmě týká výkonnější verze:
Radeon HD 8870
- 3,4 miliardy tranzistoru
- 1050 MHz (1100 MHz Boost)
- 3,94 / 0,25 (SP / DP) TFLOPS
- paměťová propustnost 192 GB/s
- TDP 160 W
I když zpráva nezmiňuje některé další parametry, dají se snadno odvodit: 3,94 TFLOPS při 1100 MHz odpovídá 1792 stream procesorům (Pitcairn / HD 7870 má 1280) a propustnost paměti odpovídá kombinaci 256bit sběrnice se 6GHz moduly GDDR5. Pokud se nezmění efektivita čipu (míníme výkon reálný ku teoretickému) oproti současným, měl by Radeon HD 8870 nabízet výkon v průměru blízký původnímu Radeonu HD 7970. V některých situacích může být rychlejší (vyšší fillrate a triangle-rate), v některých pomalejší (paměťová propustnost), ale aritmetický a texturový výkon je prakticky totožný.
Rozhodně se však změní efektivita co do poměru výkon na watt. Radeon HD 7970 měl TDP 210 wattů, ale musíme brát v potaz i větší paměť (3 GB) danou širší sběrnicí. Tím může být ušetřeno až 10-15 wattů, nicméně to stále nevysvětluje tak výrazný pokles. Abyste nemuseli hledat, přikládáme srovnávací tabulku současné generace (více zde):
|
čip proces |
vydání |
long idle |
2D | 3D |
limit PTune |
PCB | konektor | zdroj | poznámka | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Radeon HD 7750 |
C.Verde 28 nm |
2/12 | 3 W | <10 W | 55 W | 75 W | - | 800MHz GPU | ||
| Radeon HD 7750 | 6/12 | 83 W | 6-pin | 900MHz GPU | ||||||
| Radeon HD 7770 | 2/12 | 3 W | <10 W | 80 W | 100 W | 6-pin | ||||
| Radeon HD 7850 |
Pitcairn 28 nm |
3/12 | 3 W | 10 W | 130 W | 150 W | 6-pin | |||
| Radeon HD 7870 | 3 W | 10 W | 175 W | 190 W | 6+6-pin | |||||
| Radeon HD 7950 |
Tahiti 28 nm |
1/12 | 3 W | 15 W | 190 W | 200 W | 6+6 pin | 500 W | ||
| Radeon HD 7950 B | 3 W | 15 W | 225 W | 6+6 pin | Boost + DTE | |||||
| Radeon HD 7970 | 3 W | 15 W | 210 W | 250 W | 300 W | 6+8 pin | 500 W | |||
| Radeon HD 7970 GE | 6/12 | 3 W | 15 W | 250 W | 250 W | 300 W | 6+8 pin | Boost + DTE | ||
| Radeon HD 7990 |
2× Tahiti |
? | coming soon |
Radeon HD 7870 má TDP 175 wattů, přičemž větší a rychleji taktovaný Oland / HD 8870 by měl jít ještě o 15 wattů níž. Pokud je na specifikacích něco, co nám mírně nesedí, pak právě hodnota TDP - zdá se být až příliš dobrá.
Radeon HD 8850
- 925 MHz (975 MHz Boost)
- 2,99 / 0,19 (SP / DP) TFLOPS
- paměťová propustnost 192 GB/s
- TDP 130 W
Opět můžeme dopočítat přítomnost 1536 aktivních stream-procesorů a kombinaci 256bit sběrnice s 6GHz GDDR5 moduly. Výkon karty by se měl pohybovat na úrovni GeForce GTX 670 či zhruba třetinu na novou GeForce GTX 660. Podle teoretických čísel by měl být výkon chlup nad původním Radeonem HD 7950. Opět nechybí údaj o krásném TDP - 130 wattů nabízí ze současných karet například Radeon HD 7850.
Zpráva dále zmiňuje doporučenou cenu $199 pro pomalejší z karet a $279 pro rychlejší verzi, což jsou ceny výrazně příznivější, než za jaké vyšly:
| původně | duben | červen | červenec | srpen | září | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Radeon HD 7750 | $109 | $109 | ~$99 | $95 | ||
| Radeon HD 7770 | $159 | $139 | $129 | ~$119 | $110 | |
| Radeon HD 7850 | $249 | $249 | $249 | $209 | $199 | |
| Radeon HD 7870 | $349 | $349 | $299 | $249 | $239 | |
| Radeon HD 7950 | $449 | $399 | $349 | $299 | $289 | |
| Radeon HD 7950 Boost | - | - | - | $319 | $299 | |
| Radeon HD 7970 | $549 | $479 | $429 | $409 | ||
| Radeon HD 7970 GE | - | - | $499 | $429 | ||
Mimo poměru cena / výkon a spotřeba / výkon padla ještě zmínka ohledně vylepšených texturovacích jednotek. Ta totiž koresponduje se slovy Erica Demerse (bývalý šéfinženýr grafické divize AMD), který zmiňoval, že zlepšování kvality anizotropní filtrace je běh na dlouhou trať a Radeony HD 7000 v tomto ohledu nejsou konečná. Vylepšení texturovací jednotky je pak v souladu s jeho slovy, což těmto informacím přidává drobnou špetku na vahách věrohodnosti.
Karty by měly být uvedené v lednu, což nevylučuje opakování loňské situace s předvánočním preview a lednovým vydáním.
Zdroje:
