Jak jsem zmínil v první kapitole, Micron 2400E není přiliš dobré SSD, nemá DRAM cache a používá QLC NAND. V šuplíku jsem našel levné TLC SSD, které také nemá DRAM cache, jedná se o WD Black SN 770 1TB, pokusně jsem ho do notebooku na chvíli vložil a některé testy provedl znovu, aby byl jasnější rozdíl ve výkonu.

Iniciální test SSD tkví v kopírování cca 542GB dat z externího ADATA Legend 840 1TB PCIe NVMe SSD, které mám v krabičce ASUS ROG ARION, limitem je tak 10Gb/s USB rozhraní a slušnější notebooky by měly zvládnout zápis okolo 1GB/s.

V rámci testovacích dat mám Steam knihovnu a všechny ostatní benchmarky, instalátory a testovací utility, je to tedy slušný mix malých a velkých souborů.

Zápis provádím skrze utilitu ChoEazyCopy, což je v podstatě GUI pro robocopy, CPU vlákna zde limituji maximálně na šestnáct a výsledky uvádím ve formě času a rychlosti. Oba dva údaje vyplivne robocopy v konzoli, samozřejmě čím rychleji se data zapíšou, tím lépe.

Iniciální test kopírování velkého množství dat dopadl vesměs dobře, víceméně jsem narazil na limit ASUS ROG ARION krabičky a 10Gb/s USB rozhraní.

V grafech mnoho notebooků není, jelikož jsem tato měření začal provádět relativně nedávno a vyžaduje to, aby testovaný notebook měl alespoň 1TB kapacitu SSD.

Jelikož je Micron 2400E QLC SSD bez DRAM cache, výkon se brutálně propadne po vyčerpání SLC cache, je horší, než co nabízí stará SATA SSD. WD SN770 také nemá DRAM cache, ale díky TLC NAND si vede trochu lépe, byť na kvalitnější Samsung nemá.

Nově zařazuji další veselý benchmark, který pouštím až když mám na notebooku nakopírovaná iniciální testovací data ve formě benchmarků, programů a velké Steam knihovny. Většina SSD tak bude zaplněna přes 60% své kapacity. V tento moment používám AJA System Test, uživatelé, kteří se pohybují v broadcasting a video světě asi tuší, která bije. Jedná se o podobný testovací nástroj na výkon úložiště, velmi podobný Blackmagic Disk Testu. Nicméně AJA umožňuje navíc konfigurovat velikost testovaných dat a zvolený video kodek.

Testuji tedy tak, že nastavím nejvyšší možné rozlišení video souboru, 5120x2700 5K RED. Kodek nechávám defaultní 10bit YUV a velikost souboru nastavuji na maximální možnou velikost, tedy 64GB. Na částečně zaplněných SSD je vysoká šance, že se značně zmenší SLC cache, pokud je k dispozici. Výsledky uvádím v MB/s, jedná se o zápis testovacího video souboru a jeho následné čtení. AJA System Test ukazuje i výkon ve formě FPS, tedy s jakou snímkovou frekvencí zvládá SSD testovací data zapisovat a číst. Poslední zajímavá informace je malý graf, který lze zvětšit. Ten ukazuje průběh zápisu testovacího souboru, červená čára ukazuje reálnou rychlost testovaného SSD.

Micron 2400E nedosahuje PCIe Gen4 rychlostí, rozdíl je znát u WD Black SN770.

Nechybí i tradiční AS SSD benchmark, pro nadšence do obrázků přidávám i screenshot.
Výchozí řazení grafů je pak podle rychlosti čtení.

V AS SSD benchmarku je výkon nadále spíše trochu nižší, WD SN770 si zde vede o něco lépe.