Spotřebu měříme pokud možno bez grafiky, v případě naší testovací sestavy pochopitelně s grafikou integrovanou v čipsetu. V zátěži sledujeme špičkovou spotřebu celé sestavy a přibližnou spotřebu v klidu.

Phenom II X4 970 předvedl v klidu poměrně zajímavou spotřebu, která je nižší než u jiných čtyřjádrových kolegů z téže stáje. Spotřeba v zátěži je však u těchto procesorů stále poměrně hodně nesympatická.

Každopádně nám rozdíly mezi papírovou a reálnou spotřebou a mezi jednotlivými platformami ukazují, že orientovat se podle papírové spotřeby nemá moc smysl. Intel v tomto ohledu dělá takové malé zázraky. Ostatně procesorová část Core i5 řady 600 je už vyráběna 32nm procesem a ten zbytek, který je dělán na 45 nm, v zátěži procesoru nemá zas tolik práce. Něco dělá nanejvýš paměťový řadič, avšak integrovaná grafika, která zabírá na tom 45nm procesem vyráběném kousku křemíku největší plochu, nedělá v tu chvíli prakticky nic. S příchodem procesorů s integrovanou grafikou budete klidně moci cosi odečítat vždy, když budete mít v plánu použít grafiku vlastní v PCIe ×16 slotu.

Mimochodem teplota šestijádrového Phenomu II X6 1075T vypadala velice krásně i při zátěži všech jader, o to lépe pak v klidu. Na obrázku níže vidíte v levé části konec dlouhodobé zátěže (40 ℃) a pak přechod do klidu spojený se snížením teploty na 20 ℃.