Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udádím ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

Zápis 205GB dat zvládají všechna SSD levou zadní, mimo Union Memory AM630 256GB, což je papírově skvělé PCIe Gen4 SSD, ale výkon odpovídá spíše deset let starému SATA SSD. Jedná se o skvělou vlastnost, kdy SSD zařídí cestování v čase zpět do minulosti. Ostatní OEM SSD se drží vtipně u sebe, přičemž Micron 2300 je o fous rychlejší, než SK hynix PC711.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat. S větším množstvím dat můžeme vidět větší rozdíly, na 256GB Union Memory AM630 samozřejmě tolik dat najednou nezapíšu a tak v grafu chybí. Micron 2300 se zde absolutně propadá pod úroveň starých SATA Samsung SSD, zatímco SK Hynix PC711 512GB se drží nejlépe. WDC PC SN720 512GB ukazuje také relativně slušný konzistentní výkon a překonává modernější a papírově lepší Micron 2300 512GB.