Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

„Uniklé“ specifikace Navi jsou pěkné, ale věřte tomu…

Tento článek neměl původně vůbec vzniknout. Nakonec se ale objevily důvody ke změně názoru. Ostatně, jako náplň pátečního odpoledne se to snese…

Dvakrát jsme se věnovali prognóze AdoredTV na téma procesorové nabídky AMD pro rok 2019. Nejdříve jsme se podívali na hlavní náplň videa, tabulky se specifikacemi nových Ryzenů, které se nám vůbec nezdály. Pak jsme se zastavili u jiné tabulky, která nepředkládala tak divoké scénáře a oproti první zmíněné nepředkládala informace, které by bylo v přímém rozporu s roadmapou AMD.

Autor videa ale odprezentoval i parametry čipů Navi, kterým jsem se původně chtěl vyhnout zcela (s ohledem na nesmyslné parametry Ryzenů je asi pochopitelné proč), ale nakonec převážily důvody se podívat i na ně.

Jde jednak o názor redakce VideoCardz, která upozornila, že právě AdoredTV jako první správně upozornila na Titan RTX (nicméně správný byl jen název, ostatní informace byly chybné). Jednak se k videu vyjádřil i Kyle Bennett, zakladatel webu HardOCP. Ten dokonce prohlásil, že mnoho informací ve videu je správných a jen část chybných. Těžko však říct, jak to myslel, možná hovořil jen o části týkající se grafiky. Jak to Bennett přesně myslel, tedy těžko říct, ale zřejmě zahlédl ve videu něco, co má potvrzeno z vlastních zdrojů, co ho zaujalo a tak nejspíš přehlédl rozporuplné informace o procesorech.

Vraťme se však k Navi. Zdroj hovoří o dvou čipech, třech modelech a jménu Radeon RX 3000, které by se mohlo dobře plést s nadcházející GeForce RTX 3000:

Radeon RX 3060 a Radeon RX 3070 mají být oba postaveny na jádru Navi 12. První má být vybaven 4 GB paměti, druhý 8 GB. Čip by tedy musel mít 128bit nebo 256bit sběrnici. Pokud se má vyšší z modelů výkonnostně vyrovnat Radeonu RX Vega 56, pak by muselo jít o 256bit sběrnici. Jenže na 256bit sběrnici nejdou osadit 4GB GDDR6, protože čipy s tak nízkou kapacitou se nevyrábějí. Nejmenší jsou 8Gb, tedy 1GB čipy. Ty mají každý 32bit rozhraní, takže při osazení 8 kousků na GPU s 256bit sběrnicí bude dosaženo kapacity 8 GB. Radeon RX 3060 by tedy musel mít sběrnici zúženou na polovinu, na 128bit. Pak by bylo možné dosáhnout s GDDR6 4GB kapacity (čtyři paměťové čipy). To by bylo hodně nezvyklé, ale budiž.

Radeon RX 3060 by podle těchto informací dosahoval výkonu Radeonu RX 580, 75W TDP a cena by byla nastavena na $129. To už je poněkud mimo. Proč by cena byla nižší než poloviční oproti Radeonu RX 590? Zvlášť při použití drahých komponent jako je 7nm GPU a paměti GDDR6? V tomto segmentu navíc aktuálně není žádná konkurence, takže není důvod očekávat tak nízkou cenu. Pokud se má na 7nm GPU Navi 12 vejít 256bit sběrnice, pak by muselo dosahovat plochy kolem 200 mm². Osobně mě nenapadá jediný důvod, proč by AMD měla prodávat ~200mm² 7nm GPU s GDDR6 za $129.

Radeon RX 3070 by nabídl výkonu Radeonu RX Vega 56. S předpokládanou plochou 7nm jádra ~200mm² a 8 GB GDDR6 by cena $199 byla spíše nižší, ale dala by se pochopit snahou o zvýšení tržního podílu a konkurencí chystané GeForce RTX 2060, která má cílit právě na tento výkonnostní segment.

Radeon RX 3080 má jako jediný stavět na GPU Navi 10. Opět má nést 8 GB GDDR6 (znovu 256bit sběrnice?). Nabídnout by měl výkon asi 15 % nad Radeonem RX Vega 64, takže by konkuroval GeForce RTX 2070 - nejspíš i jejím OC modelům. Těžko však říct, proč by jej AMD při takovém výkonu prodávala za $249 (levněji než Radeon RX 590), když by překonával kartu, kterou Nvidia prodává za $599, tedy 2,4× dráž.


Specifikace tedy v tomto ohledu působí silně nelogicky. Je však možné, že mají pravdivé jádro a chybné je pouze výkonnostní postavení vůči uvedenému stávajícímu hardwaru. Pokud by totiž prostřední Radeon RX 3070 neměl nabízet výkon Radeonu RX Vega 56, ale spíše někde kolem Radeonu RX 590, pak by pro dosažení této mety mohla s přehledem stačit 128bit sběrnice (při osazení dostatečně rychlých, alespoň 14GHz GDDR6) a mohlo by jít o výrazně menší a tedy i na výrobu levnější čip. Při 1536-1792 SP, 32 ROP a taktu kolem 1,8 GHz by měl čip nižší aritmetický výkon než Radeon RX 590, ale zase vyšší fillrate, takže by výsledný herní výkon mohl být podobný. Použité by byly 16Gb / 2GB paměti, které se 128bit sběrnicí umožňují dosažení kapacity 8 GB. Menší jádro a 128bit sběrnice by snížila výrobní náklady a cena $199 nebyla mimo mísu.

Nejnižší Radeon RX 3060 by pak logicky používal rovněž 128bit sběrnici, ale levnější 8Gb / 1GB paměťové čipy, k tomu nižší takty a méně aktivních stream-procesorů. Konfigurace by mohla odpovídat 1280-1536 SP, 32 ROP a taktu kolem 1,5 GHz. Aritmetický výkon by tak byl trochu nižší než u Radeonu RX 470, fillrate naopak mezi Radeony RX 580-RX 590, takže výsledný výkon by se mohl pohybovat někde kolem Radeonu RX 470-570. Při 4GB paměti by cena $129 byla vcelku odpovídající.

Až teprve Radeon RX 3080 by disponoval 256bit sběrnicí a zakládal na jádru větším než 200 mm², Navi 10. Těžko říct, zda plně aktivním. Protože mezi názvy Radeon RX 3070 a Radeon RX 3080 nezbývá prostor pro případnou pomalejší variantu jádra Navi 10, nabízí se možnost, že již Radeon RX 3080 nese jádro, které není plně aktivní, přičemž plná verze může dorazit později třeba jako Radeon RX 3090. Budeme-li předpokládat, že i zde je výkonnostní pozice nadsazená a řídit se spíš podle ceny $249, pak by mohlo jít spíše o produkt s výkonem blízkým Radeonu RX Vega 56 (to uváděly i některé předchozí zprávy). Toho by bylo možné dosáhnout s 2560-2816 stream-procesory, 64 ROP a takty kolem 1,7 GHz. Aritmetický výkon by v takovém případě dosahoval asi 83-91 % Radeonu RX Vega 56, fillrate 116 % téhož, takže by celkový herní výkon byl podobný (v některých situacích možná vyšší). Výkon podobné úrovně se očekává od GeForce RTX 2060, jejímž konkurentem by tento Radeon mohl být a cena $249 by nebyla zcela mimo mísu.

Mějte však na paměti, že tento korigovaný scénář předpokládá, že údaje AdoredTV o specifikacích GPU Navi jsou správné a chybné je jen výkonnostní srovnání s aktuálními produkty. Faktem zůstává, že když si odmyslíme právě toto srovnání, které si mohla autor videa chybně dospekulovat, dávají uvedené specifikace smysl, odpovídají možnostem, které nabízejí aktuální sériově vyráběné modely GDDR6 a mohlo by tak jít o onu „správnou část“, na kterou narážel Kyle Bennett. Navíc to reflektuje strategii AMD posledních let, která po ořezání rozpočtu na vývoj a výrobu grafických čipů střídá produkty pro high-end a vyšší mainstream (GCN3 / Fiji) s produkty pro mainstream a low-end (GCN4 / Polaris) a opět high-end a vyšší mainstream (GCN5 / Vega), takže by GCN6 / Navi odpovídala mainstreamu a low-endu podobně jako Polaris a na překonávání GeForce RTX 2070 si zuby nebrousila. Ostatně, že kompletní pokrytí od low-endu po high-end přijde až s generací „next-gen“ následující po Navi, bylo ze strany AMD potvrzeno oficiálně.

Zdroje: 

Diskuse ke článku „Uniklé“ specifikace Navi jsou pěkné, ale věřte tomu…

Středa, 12 Prosinec 2018 - 01:38 | xrodney | Tak zrovna pametova zbernice toho zase tolik...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 14:56 | Tom | vychazel jsem z tveho tvrzeni " A jelikož...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 13:49 | FawkesCZE | Tak mám R7 2700X - default s boostem 4.35Ghz RTX...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 11:48 | Tom | Vsak o nicem jinem nepisu ;) pro daneho cloveka...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 09:46 | 7R7 | A ty presne vieš že to bol horší a drahší produkt...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 07:23 | Tom | Ty musis mit pekne narvany PC komponenty ze by ti...
Pondělí, 10 Prosinec 2018 - 06:13 | FawkesCZE | Jak tak vidím tak tady opět panuje válka mezi...
Neděle, 9 Prosinec 2018 - 18:22 | Jaroslav Crha | ale prosimtě, o žádné Vegě tady nebyla vůbec řeč...
Neděle, 9 Prosinec 2018 - 17:18 | no-X | Doporučuji mírnit výrazivo. Ti, co to dlouhodobě...
Neděle, 9 Prosinec 2018 - 17:13 | no-X | Jak souvisí tvrzení, že dvě RX 480 mají lepší...

Zobrazit diskusi