Na prezentaci CES představila AMD výkon APU Renoir / Ryzen 4000 mobile dvojicí grafům, které srovnávaly výkon novinky s 10nm Core i7-1065G7 od Intelu:

Existují však ještě další výkonnostní údaje, které AMD kvůli časovému omezení na CES nepromítla - v kompletních prezentacích ale zahrnuté jsou. Jde zejména o následujících sedm herních testů:

Nejpodstatnější na nich asi nebude fakt, že grafika Renoir je v průměru rychlejší než grafika Ice Lake, ale spíš to, že podává poměrně vyrovnaný výkon v celém spektru testovaných aplikací a nedochází u ní k takovým výkyvům a propadům, jaké Ice Lake vykazuje u Overwatch a GTA V.

Možná ještě zajímavější je energetická stránka, zejména dva spodní údaje. AMD oproti 12nm Picasso o 80 % snížila čas potřebný k přechodu mezi klidovým stavem a plným výkonem (případně opačně). Znamená to, že je dříve po kliknutí dostupný plný výkon a rychleji po zpracování úlohy může procesor přejít do stavu s nízkou spotřebou. Druhý údaj ve spodní části slajdu nám říká, že Renoir (s dvojnásobkem procesorových jader, 2× větší L3 cache a výkonnější grafikou) při nastavení stejných taktů, jaké má Picasso, dosahuje o 20 % nižší spotřeby. Tím vzniká rezerva, která může být využita např. k vyššímu boostu.

Možná si pamatujete, že v polovině roku 2014 zhodnotila AMD vývoj energetické efektivity za posledních 6 let, došla k závěru, že došlo pouze k desetinásobnému zlepšení a připravila plán, jak do roku 2020 (tedy za dalších 6 let) zvýšit energetickou efektivitu 25×. Tuto iniciativu nazvala 25×20 (25× do roku 2020, oficiální tisková zpráva) a čas od času jí při nějaké příležitosti připomněla. Přestože rok 2020 teprve začíná, nebude od věci se podívat, jak se situace vyvíjí.

Vezměme to stručně: V roce 2014 měla AMD na trhu APU Kaveri, 95W řešení, které v CineBench R15 s použitím nejlepší konfigurace pamětí dosahovalo skóre 307 bodů. Nyní půjde na trh APU Renoir, 15W řešení, jehož výkon v CineBench R15 zatím neznáme, ale můžeme si snadno spočítat, jaký by musel být, aby bylo dosaženo 25× lepšího poměru spotřeba / výkon oproti Kaveri:

• Kaveri dosahuje 307 (bodů) / 95 (wattů) = 3,23 bodu na watt
• Renoir by pro dosažení cíle „25×20“ musel být 25× lepší, to je (3,23 × 25) = 80,79 bodu na watt
• při 15W konfiguraci by tedy Renoir musel být schopný dosáhnout 15 (W) × 80,79 = 1212 bodů

Je to reálné? Víme, že 12nm Picasso s polovinou jader a nižším IPC dosahuje zhruba 680-700 bodů, takže pokud Renoir nabídne o zhruba 75 % vyšší výkon, bude cíle dosaženo. To by neměl být problém, v některých testech dosahuje 15W Renoir i o 90 % vyššího vícejádrového výkonu než 15W Picasso, takže slibované 25násobného zlepšení AMD dodrží nejspíš i s rezervou. Jestli chcete, můžete se podívat do diskuze pod článkem, jak v roce 2014 uživatelé reagovali na ohlášení 25násobné energetické efektivity do 6 let.

Závěrem se ještě můžeme zastavit u grafiky. Zatímco Vega v APU Picasso nabízela v podobě 15W Ryzenu 7 3700U 640 stream-procesorů, v případě APU Renoir, respektive Ryzen 7 4800U, je to pouze 512. To je taky zatím nejvyšší hodnota, jakou AMD v souvislosti s Renoir zmínila. Protože se v žádné prezentaci dosud neobjevil mikrosnímek jádra Renoir, nelze říct, zda 512 je fyzické maximum, které jádro obsahuje.

Je tak možné, že si - podobně jako s Picassem - AMD ponechala nějakou rezervu. Třeba jako odpověď na třetí generaci 10nm mobilních procesorů Intelu, Tiger Lake. Nebo pro modely určené exkluzivně Applu či Microsoftu, jako byl například Ryzen 3780U se 704 stream-procesory (oproti 640 u standardní řady).

Pokud jde o fakt, že Renoir je s výrazně nižším počtem stream-procesorů schopný dosahovat výrazně vyššího grafického výkonu než Picasso a to navzdory tomu, že jde v obojím případě o architekturu Vega, vypadá to, že AMD nechtěla hned na CES prozradit vše a k nějaké další příležitosti si připraví technologicky zaměřenou prezentaci. Lisa Su však přecijen něco prozradila a to, že za podstatnou částí zrychlení Vegy stojí energetické optimalizace návrhu, kde se inženýrům podařilo odhalit velké rezervy, které bylo možné využít k vytěžení vyššího výkonu.

AMD si s Renoir připsala i nějaké rekordy, které můžeme vnímat jako nepodstatné (nikoli že by konkrétně tyto rekordy byly nepodstatné ve srovnání s jinými, jen že rekordy samy o sobě většinou uživatelům nepřinášejí nic - snad krom možná nějakého pocitu). Podstatné však budou pro Intel, který ještě v loňském roce na finanční konferenci vysvětloval, že sice přišel o pozici v desktopu a přichází o pozici v serverech, ale díky 10nm procesorům a architektuře Ice Lake má stále navrch v mobilním segmentu. I v noteboocích - navzdory tomu, že AMD na nový proces a novou architekturu převádí mobilní procesory až jako poslední v pořadí (1. desktop, 2. servery, 3. Threadripper, 4. APU) - se podařilo Intel překonat. To i přesto, že jde o segment, ke kterému má AMD nejkonzervativnější přístup, protože nepředpokládala, že by v něm nad Intelem mohla mít navrch. Intel by však teoreticky mohl získat zpět alespoň jednojádrový výkon s řadou Tiger Lake - uvidíme, jaké IPC a taktovací frekvence reálně nabídne (a hlavně kdy).