Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Vyzkoušeli jsme RemoteFX, využití grafiky v serveru na vzdálené ploše

RemoteFX Enabled logo
Napadlo vás někdy zahrát si na starší šunce moderní DirectX11 hru včetně efektů jako tesselace a podobně? RemoteFX to teoreticky dokáže a nás zajímalo, jestli i prakticky. Otázkou je, k čemu to bude v Enterprise segmentu…

Kapitoly článků

2.  Praktická ukázka: Phenom II X6 + Radeon HD 7850

Unigine Heaven Benchmark v2.5 byl spuštěn na vzdáleném počítači, k němuž jsme se připojili z pomalého notebooku s integrovanou grafikou Intel X3100. Použité rozlišení bylo 1024×768. Ke své práci využíval grafiku na serveru, tedy Radeon HD 7850 skrze technologii RemoteFX.

Výsledek testu ukazuje obrázek, který je velmi výmluvný.

Unigine Heaven Benchmark v2.5 - výsledek přes RemoteFX
Unigine Heaven Benchmark v2.5 - výsledek přes RemoteFX

Co nám to říká? Že ta aplikace funguje, dokonce funguje i DirectX 11, tedy tesselace, avšak o plynulosti se nedá hovořit ani trochu. Průměrný počet snímků za sekundu 12,9 je opravdu bída s nouzí, samotná grafika (Radeon HD 7850) by v rozlišení 1024×768 jistě vygenerovala výrazně krásnější číslo. Připomeňme, že jsme byli připojeni na lokální síti (1Gbit/s), stejně tak aplikace pro vzdálené připojení tvrdila, že připojení je kvalitní. Avšak Unigine Heaven Benchmark byla ryzí cukatura. Dobře to uvidíte v závěru na videu.

Kvalita připojení ke vzdálené ploše
Kvalita připojení ke vzdálené ploše
(klikněte si na obrázek pro kompletní 1024×768 klientský PNG screenshot)

Zároveň s testem probíhal i monitoring vytížení různých součástí celého pokusu. Nejvíc nás zajímalo, jak maká grafika.

GPU-Z - Radeon HD 7850 - stav v zátěži virtuálním počítačem
GPU-Z - Radeon HD 7850 - stav v zátěži virtuálním počítačem

Toto je screenshot provedený na serveru, kde GPU-Z sledoval fungování grafiky. Jak sami vidíte, vyloženě se nepředřela. Takty sice vyletěly na zátěžovou hodnotu, ale samotná zátěž maximálně třetinová indikuje, že toho grafika moc na práci neměla.

Co tedy procesor? Nebyl problém v tom, že by třeba nestíhal? Od šestijádrového Phenomu II X6 bychom to sice nečekali, avšak říká se „důvěřuj, ale prověřuj“.

Sledování zátěže procesoru při práci RemoteFX vGPU
Sledování zátěže procesoru při práci RemoteFX vGPU

Něco dělala celkem čtyři jádra, přičemž nejvíce zaměstnaná byla první tři. Páté a šesté systém pro nečinnost zaparkoval. Dodejme, že toto je opět screenshot ze serveru, navíc jsme zaškrtli proces RDVGM, což je Remote Desktop Virtual Graphics Manager, takže v grafu se oranžově ukazuje právě jeho podíl na vytížení procesoru jako celku. Většina zeleně v grafech je jeho dílo, pochopitelně však ne všechno.

Procesor tedy naplno vytížen nebyl, přesto si dovolíme odhadovat, že jistá pomalost celého procesu mohla být i na jeho straně, nicméně v kombinaci s pravděpodobně ne úplně zvládnutým využíváním více jader ze strany RDVGM (toť naše domněnka).

Ještě se podívejme také na klientskou stranu. Zde měl asi co dělat 1,6GHz procesor Core 2 Duo.

Zátěž procesoru při připojení ke vzdálené ploše
Zátěž procesoru při připojení ke vzdálené ploše

Jak je vidět, ne tak docela, Pozitivní je, že obě jádra jsou vytížena zhruba stejně. Pokud by byla vytížena tak, že při zátěži jednoho se fláká druhé a naopak, ukazovalo by to na špatnou až žádnou optimalizaci pro více jader, tady je ale zátěž rozkládána na obě jádra prakticky stejně (křivky se velice podobají), takže to je v pohodě.

Zátěž sítě při připojení ke vzdálené ploše
Zátěž sítě při připojení ke vzdálené ploše

Je dobré nezapomenout ani na síť. Zde jsme se pohybovali v invencích, které by neměla problém zvládnout ani ne úplně kvalitně udělaná 100Mbitová síť a my zde máme celkem normálně fungující gigabit, který jindy nemá problém protlačit za jednotku času výrazně větší množství dat. Tady je to tedy také v pohodě. Klientská část tedy může být při troše dobré vůle klidně připojená přes Wi-Fi.

Takový byl tedy náš první pokus s RemoteFX. Celé 25minutové video můžete zhlédnout níže.

Ač nemáme dojem, že by sestava, na které server běžel, byla nějaká vyloženě špatná, čekali jsme přeci jen lepší výsledek. Pojali jsme nicméně podezření, že v grafice to až tak není a zkusili jsme zapřáhnout nějakou pomalejší. Jenže jediná pomalejší grafika v redakci byla v procesoru AMD Llano. A tak už asi tušíte, co jsme provedli… ;-)

Kapitoly článků
2.  Praktická ukázka: Phenom II X6 + Radeon HD 7850

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Vyzkoušeli jsme RemoteFX, využití grafiky v serveru na vzdálené ploše

Čtvrtek, 31 Leden 2019 - 17:29 | DSonne | "Jestli to funguje, jak říká Doug, i čistě...
Středa, 7 Listopad 2012 - 16:51 | Doug Quaid | novy test na notebooku s geforce gtx460m a i7...
Středa, 7 Listopad 2012 - 15:14 | ondra1 | To je úplně zcestná úvaha, zjistěte si jak...
Středa, 7 Listopad 2012 - 12:14 | Bespi | Pridam jeste jednu vec k zamysleni. Sam mam...
Středa, 7 Listopad 2012 - 10:09 | Doug Quaid | porovnanie benchmarku nativne na celerone 887, 1....
Středa, 7 Listopad 2012 - 09:51 | Doug Quaid | ok, takze tesselaciu podporuje az ivy bridge,...
Středa, 7 Listopad 2012 - 09:44 | Doug Quaid | druhy pokus, s unigine heaven http://emilko....
Středa, 7 Listopad 2012 - 09:24 | a b | onlive principialne dokaze streamovat cokolvek....
Středa, 7 Listopad 2012 - 02:10 | aa bb | Hmm mna este napadala jedna vec ohladom toho...
Úterý, 6 Listopad 2012 - 20:19 | Trovaricon | Co vas viedlo prave k vyberu Unigine ? Sami si...

Zobrazit diskusi