Dovolte mi úvodem připomenout dva zápisky plné „hořekování“ nad nedostatečným výběrem mezi 32GB SSD a také související starší úvahu na téma TLC NAND flash. Ano, ten výběr je vskutku mizerný a zjednodušeně řečeno, když jsem viděl 60GB Patriot Blaze za ±1000 Kč, více jsem se už nerozhodoval. Stačilo pár kliknutí myši, jedna cesta MHD tam a zpět a stará (ne)dobrá skříň je zase o něco plnější.

• Proč nevěřím SSD a přesto nemám problém s TLC čipy [7.6.2015]
• Mým příštím SSD asi bude HDD [15.8.2015]
• Je vlastně co vybírat mezi 32GB SSD? [23.8.2015]

Tohle SSD splňuje můj požadavek na ne-zbytečně velkou kapacitu spíš teoreticky, za velkého skřípění zubů. 60 GB je zhruba trojnásobek toho, co očekávám jako maximální obsazenost formátované kapacity SSD daty operačního systému, pročež se na něj kromě toho řekněme hypoteticky vejde ~15GB Skyrim provozovaný přes Wine (ale to jen opravdu hypoteticky, nemám čas jej vůbec zprovozňovat, natož hrát). Vzpomenu-li svůj graf postavený kolem Transcendu SSD370S, tak 60GB Patriot mě vyšel na zhruba 16,9 Kč/GB. Budiž, bylo to prostě +150 Kč k ceně 32GB SSD za +28 GB kapacity navíc. Třeba to časem k užitku bude (a třeba ne).

Spíš je na čase začít přijímat sázky, kolik tohle SSD vydrží. Řadič je základní Phison řady S9 (který umí obsloužit cokoli z NAND flash na bázi 1Xnm, 2Xnm i 3Xnm generací výroby), čipy jsou bohužel 16nm (synchronní Micron, lepší by rozhodně byly 20nm) / bohudík MLC (naštěstí nikoli TLC). Pro srovnání, v době, kdy jsem klikal na „koupit“, se motaly v prvních eshopech naceněná SSD ADATA SP550 s TLC čipy, kde 120GB model najdete už od 1350 Kč.

Výkon vypadá slušně, ale uvidím, jak se bude SSD chovat v běžném provozu.

Ano, nebyl by problém si připlatit pár stovek za 120 či 128GB SSD. Nebyl by problém ani připlatit si za kvalitnější SSD typu třeba 850 Pro. Nebyl by problém ani v 256GB či 512GB SSD, která jsou dnes cenově nejvýhodnější. Vše je pouze o tom, že já pro své potřeby opravdu nepotřebuji vyšší kapacitu. Vím, že to píšu už asi potřetí, ale mnozí z vás to, zdá se dle diskusí, dodnes nepochopili.

Takže pro porovnání: v den, kdy jsem dal 1010 Kč za 60GB SSD Patriot (z toho 24,27 Kč na výpalném neprůhledné organizaci OSA, plus z výpalného dalších 5 Kč DPH státu), jsem dal také 2245 Kč za 30ks svitkového Fomapanu 400, tedy za možnost pořídit 360 fotografií Flexaretou na nejhorší materiál této citlivosti (:-). Kdybych místo toho fotil ryze digitálem, mohl jsem za těch v součtu ~3300 Kč mít hodně slušné 256GB SSD (třeba 256GB Toshiba Q Series Pro, nebo 240GB Intel SSD 535, nebo třeba také 80GB Intel SSD DC S3500 s nímž by i zhruba pětistovka zbyla), případně s menším příplatkem 480/512GB (nejlevnějščí jsou dnes kolem 4500 Kč).

Jenže větší SSD nepotřebuji a ani nevyužiji (a opravdu si nemyslím, že bych potřeboval S3500 do desktopu), zatímco svitkový film jo (třeba proto, že šílenosti jako 65 GB zabírající GTA V mě nechávají chladným, zatímco osud hradecké Fomy a udávaná spektrální citlivost Fomapanu 400 nikoli :-). Víc v tom nehledejte, jen to, že se můj život netočí kolem nabušenosti parametrů mého PC.

K zápisu „Mým příštím SSD asi bude HDD“ doplním, že jsem se nakonec definitivně rozhodl pro variantu / na SSD, swapu na HDD (jakkoli je víceméně nevyužíván) a /home partišně na HDD - zatím na stávající 3,5 roku staré 1TB Barracudě 7200, která až případně umře, bude nahrazena ±2TB 5400ot diskem. Víc rychlosti (zejména té seekovací) než poskytují současné harddisky na /home opravdu nepotřebuji. A od této „filosofie“ a předpokladu, že i pro nadcházející roky zůstanu ve světě Linuxu, se odvinul aktuální nákup SSD.

PS: v dohledné době čekejte recenzi inkriminovaného SSD, nikdo takto nízkou kapacitu zatím netestoval. Nejnižší Patriot Blaze, jehož test v hlubinách internetu najdete, je 120GB model. Po recenzi pak s určitým odstupem bude následovat osobní zhodnocení týkající se zejména svižnosti systému ve srovnání s 1TB 7200ot. harddiskem.