Zlatá cihla aneb tři serverové 1U zdroje v testu
Kapitoly článků
Měření kombinované zátěže
Jelikož všechny zdroje jsou krapet „kabelově nevybavené“, dostaly drobné zvýhodnění v podobě redukce na 24pin Main ATX a jednu molexovou rozdvojku (aby bylo k ventilátorům, pro zem osciloskopu a případně jeden molex do zátěže). U tohoto modelu větev -12 V zvládne příjemných 0,5 A, bylo tedy možné bez problémů měřit s kompletním chlazením.
Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
0 %/ 0 W | 0 A/ 5,00 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 0 A/ 0 V | 0,7 W | -/ 0,04 | -/ - |
15,7 %/ 31,31 W | 0 A/ 5,00 V | 0 A/ 3,34 V | 0,39 A/ 5,00 V | 2,02 A/ 12,26 V | 0,39 A/ -11,79 V | 36,6 W | 85,6 %/ 0,71 | -/ - |
20 %/ 44,49 W | 0,50 A/ 5,00 V | 1,60 A/ 3,34 V | 1,60 A/ 5,00 V | 2,00 A/ 12,26 V | 0,35 A/ -11,79 V | 52,4 W | 84,9 %/ 0,81 | -/ - |
40 %/ 76,83 W | 0,51 A/ 4,98 V | 2,88 A/ 3,33 V | 3,45 A/ 4,99 V | 3,47 A/ 12,29 V | 0,41 A/ -11,80 V | 87,7 W | 87,6 %/ 0,95 | 24 °C/ 26 °C |
60 %/ 127,94 W | 0,95 A/ 4,98 V | 2,90 A/ 3,33 V | 3,45 A/ 5,00 V | 7,53 A/ 12,24 V | 0,35 A/ -11,80 V | 151,5 W | 84,4 %/ 0,98 | 24 °C/ 27 °C |
80 %/ 167,89 W | 1,42 A/ 4,98 V | 5,91 A/ 3,32 V | 4,98 A/ 5,00 V | 9,15 A/ 12,22 V | 0,38 A/ -11,80 V | 192,6 W | 87,2 %/ 1 | 25 °C/ 28 °C |
100 %/ 207,92 W | 1,93 A/ 4,94 V | 5,84 A/ 3,32 V | 6,84 A/ 5,00 V | 11,53 A/ 12,21 V | 0,34 A/ -11,80 V | 234,4 W | 88,7 %/ 1 | 25 °C/ 28 °C |
Měření na kombinované zátěži je zcela v pořádku. Řízení nižších napětí je famózní (za což jistě mohou DC-DC měniče). Nejvyšší výkyv tak je u větve +12 V o 2,4 %, což je slušný výsledek, ale stále o ždibítek víc, než jsem u zdrojů této kategorie stanovil. Účinnost je velmi dobrá, bez obtíží by snesla i certifikaci 80+ Bronze a možná dokonce Silver. Díky svedení ztrátového tepla na kryt zdroje se ventilátor neroztočil až do 40 % zátěže a dle chování větráku bych soudil, že je nastaven paušálně na výstupní výkon. Při zátěže jedné vybrané větve se totiž roztočil až opravdu při velkých výkonech.
Zvlnění
Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
15,7 | 10,3 mV | 10,5 mV | 8,6 mV | 13,6 mV | 31,6 mV |
20 | 8,4 mV | 10,0 mV | 10,0 mV | 14,8 mV | 33,6 mV |
40 | 12,4 mV | 10,4 mV | 13,2 mV | 15,2 mV | 34,4 mV |
60 | 11,2 mV | 10,8 mV | 12,0 mV | 16,8 mV | 35,6 mV |
80 | 15,6 mV | 11,6 mV | 13,6 mV | 19,6 mV | 37,6 mV |
100 | 12,4 mV | 12,4 mV | 12,8 mV | 17,6 mV | 40,4 mV |
Po stránce zvlnění je to naprosto excelentní výsledek, není co dodat. Nejhorší hodnoty na větvi -12 V stoupají maximální ke 34 % povolené tolerance, což je prostě nádhera.
Měření +5 V SB
Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
0 | 0 | 5,00/6,00 | 0,7 | -/0,04 |
9,14 | 1,85 | 4,94/6,48 | 13,7 | 66,7 %/0,50 |
15,83 | 3,23 | 4,90/6,72 | 22,7 | 69,7 %/0,56 |
Plnou zátěž zvládla větev bez jakýchkoli obtíží, přetížit se mi ji podařilo na maximum zatěže jako nic. Zvlnění je naprosto famózní, velmi nízko nad šumem pozadí (kolem 3 mV). Jako obvykle za vyšší zvlnění v kombinované zátěží může zašumění vlivem ostatních větví.
Crossloading, přetížení
Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
33 %/ 66,98 W | 0,52 A/ 4,98 V | 16,15 A/ 3,34 V | 1,60 A/ 5,00 V | 1,74 A/ 12,25 V | 0,34 A/ -11,80 V | 77,3 W | 86,7/ 0,92 | -/ - |
38 %/ 75,98 W | 0,45 A/ 4,98 V | 1,41 A/ 3,34 V | 16,00 A/ 5,01 V | 1,70 A/ 12,25 V | 0,31 A/ -11,80 V | 88,6 W | 85,8 %/ 0,95 | 25 °C/ 27 °C |
176 %/ 352,83 W | 3,18 A/ 4,90 V | 14,82 A/ 3,34 V | 10,49 A/ 5,00 V | 12,16 A/ 12,16 V | 0,20 A/ -11,80 V | 405,6 W | 87,0 %/ 1 | 27 °C/ 34 °C |
V crossloadingu jsou výsledky ještě o ždibítek lepší, větev +12 V zde vystoupala o 2,1 % nad nominál, což je již téměř v mé toleranci pro high-end.
Že ochranu proti přetížení jednotlivých větví zdroj nemá jsem již nadhodil při teoretickém rozboru. Ukázalo se, že skutečně ochrana na větvích +3,3 a +5 V přítomna není, ani při 25 A nedošlo k vypnutí. V FSP nejspíš předpokládali, že při použití 30A usměrňovačů to ani není třeba, a fakt je, že to obě větve zvládly. Ale pár bodíků uberu, ochrana by tam každopádně být měla, protože se vždy může stát, že to i těch 30 A nějakým způsobem přeleze.
Každopádně na hlavní větvi +12 V jakýmsi způsobem ochrana sedí a zdroj vypnula vždy někde nad 350 W. Což je každopádně úctyhodný výsledek, procentuelně to dělá víc jak 170 % nominálního výkonu (:
Zvlnění
Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
33 | 12,8 mV | 11,2 mV | 10,8 mV | 20,4 mV | 35,6 mV |
38 | 10,4 mV | 10,8 mV | 9,2 mV | 17,6 mV | 36,4 mV |
176 | 8,8 mV | 10,8 mV | 11,6 mV | 23,2 mV | 33,6 mV |
Zvlnění dopadlo velmi dobře, stejně jako u kombinované zátěže, zde není co vytknout. Excelentní hodnoty i při přetížení na 176 % nominálního výkonu.