Již od srpna je zřejmé, že servery jsou pro AMD nejrychleji rostoucím segmentem. Na trhu se serverovými x86 procesory dosáhla z ekonomického hlediska více než třetinového podílu, ale i v rámci statistiky podle prodaných kusů má společnost v serverech vyšší podíl než v desktopu nebo v noteboocích. Tento trh se samozřejmě netýká jen procesorů. Společnosti se do něj podařilo proniknout i s akcelerátory Instinct MI300X díky boomu AI, přispívají FPGA i ASIC (ex-Xilinx), DPU akcelerátory (ex-Pensando) i vlastní 5G řešení.

• Serverové divizi AMD stouply zisky více než 5×

Velkým tématem, které s úspěchem v tomto segmentu souvisí, je dopad na ostatní segmenty. Objevují se diskuze, které spekulují o větším či menším odklonu od klasických produktů. Ne všechny hypotézy se ale jeví jako opodstatněné. Začněme v grafickém segmentu. V první řadě jde o vyjádření společnosti na téma zaměření na mainstream, z čehož četné weby usoudily, že s grafickým high-endem od AMD je konec. Dost možná jsou takové závěry předčasné. Vyjádření totiž může mít čistě marketingové pozadí. Neoficiálně je sice docela dlouho známo, že generace architektury RDNA4 zůstane bez high-endového řešení, ale oficiální cestou tuto informaci AMD zveřejnila až nyní. Z marketingového hlediska je lepší, pokud vydání (nanejvýš) mainstreamových čipů působí jako cíl, záměr, tedy strategie, než jako důsledek zrušení high-endu, ať už z jakéhokoli důvodu.

Naopak na co mohou mít výsledky serverové divize skutečně dopad, je úprava strategie v architektonickém vývoji. Tedy společné základy pro grafickou i výpočetní architekturu, které byly ohlášené snahou o maximální softwarovou kompatibilitu. Ve skutečnosti za tímto rozhodnutím může stát i něco jiného - právě samotný fakt, jaké příjmy ze serverového hardwaru plynou. Využití těchto peněz k vývoji architektury, která najde uplatnění i v desktopovém segmentu, může být splacením dluhu grafické divizi, která za neslavné éry Bulldozeru a jeho nástupců držela společnost finančně nad vodou. Právě příjmy z grafik a čipů pro herní konzole zaplatily vývoj prvních generací Zenu. Z dalších prostředků grafické divize pak vznikly první generace akcelerátorů Instinct, které nakonec vyinkasovala serverová divize. Tyto prostředky však grafické divizi dlouhodobě chyběly na vývoj vlastních produktů, takže využití prostředků serverové divize pro vývoj společného základu grafické / výpočetní architektury může mít z dlouhodobého hlediska smysl.

• AMD kupuje výrobce serverů ZT Systems za $4,9 miliardy

Dalším tématem jsou mobilní procesory. Ačkoli AMD v segmentu x86 procesorů přinejmenším od generace Zen 2 nabízí vyšší energetickou efektivitu než Intel, trh, který by měl být na tento aspekt nejcitlivější (mobilní segment) na procesory AMD příliš nereaguje. Společnosti se podařilo zvyšovat podíl v době dočasně špatné dostupnosti procesorů Intel z důvodu omezených 14nm kapacit, ale další vývoj není nijak závratný. Kusový podíl na trhu se drží v „lepších“ kvartálech kolem 20 %, tedy pod podílem v serverech i v desktopu. Ekonomický podíl ještě níž (17,7 %).

Během IFA 2024 byly podle redakce ComputerBase slyšet stesky některých výrobců notebooků, že podpora ze strany AMD mohla být lepší a dodávky procesorů nejsou takové, jak výrobci očekávali. Je však otázkou, zda si letos AMD naopak nepokládá otázku, proč by měla podporovat výrobce notebooků, z nichž mnozí (přes letité snahy AMD o vylepšování platformy a rozšiřování portfolia o high-end) stále nechávali notebooky s Ryzeny na okraji svého portfolia, mnohdy navíc s podřadnými displeji, úložišti či klávesnicemi oproti adekvátním modelovým řadám s procesory Intelu. AMD po letech snah mohla zkrátka usoudit, že je smysluplnější prodat 4nm křemík v serverech, kde je o něj zájem a kde se zaplatí podstatně lépe než v noteboocích.