Jiří Zima: Milým překvapením pro mě byl určitě ION (GeForce 9400M). Zajímavý
ovšem podle mě není v kombinaci s Atomem, který v současné podobě neuznávám. Daleko
zajímavější se ukázal být v posledních noteboocích od Applu v kombinaci s klasickými
procesory Core 2. Proč? Předvedl totiž, že lze v mobilním segmentu Intel převálcovat jak ve
výkonu, tak i ve spotřebě. V případě notebooků je právě spotřeba tím, co mnoho lidí drží u
Intelu a s čím mají ostatní výrobci problém. U samostatných grafických čipů s vlastní pamětí
teď vede ATI. Po problémech s GeForce 8 se NVIDII mnoho zákazníků vyhýbá a přesilu má snad
jen mezi nejvýkonnějšími kartami, kde ATI reálně nic zajímavého nenabízí. Do běžných
notebooků však výrobci nasazují převážně Radeony a já se jim vůbec nedivím.

Václav "WIFT" Vašek: Tady není co řešit, nejlepší mobilní grafikou je Nvidia
Ion alias GeForce 9400. Jen je škoda, že se k Ionu dává nejčastěji procesor Intel Atom. Ion
si rozhodně zaslouží lepší podvozek :-).

Mirek Jahoda: Začal bych tím, co se mi moc nelíbí: proč má mobilní GTX 280
poloviční výkon než desktopová a proč je to vlastně spíš taková podtaktovaná 9800 GTX/GTS
250? A proč má mobilní Radeon HD 5870 jen 800 namísto 1600 stream procesorů a je vlastně spíš
4870 než 5870?

Sympatický je naopak pokrok v GPU akceleraci HD videa, částečně umožněn softwarem (Windows 7,
MPC HC a další) a částečně hardwarem. Dokonce i Intelu už ledasco funguje. Také notebooky s
pouhým jedním výstupem D-Sub se začínají dostávat do oslabení a to je opravdu dobře. Jen aby
se místo HDMI nezačalo příliš rychle bláznit s DisplayPortem.

Lukáš Fiala: Radeon HD 4770 a nové low-endové GeForce mají kromě
použití 40nm výroby ještě něco společné: u obou byly nejprve vydány notebookové verze, v
případě GeForce činil rozdíl dokonce čtyři měsíce. Začaly se snad ATI a nVidia orientovat
více na mobilní segment? Nebo jenom přišly na způsob, jak lze papírově vydat produkt, který
reálně nejsou schopny dodat na trh, neboť jeho nedostupnost není tak nápadná, jako u
desktopových variant?

Jan Kratěna: Mobilní grafiky jsou pro mě víceméně španělskou vesnicí, takže
tohle téma radši přenechám ostříleným veteránům :)

Matúš Paculík: NVIDIA nás ani tu nesklamala a ukázala
vo svojej najhoršej podobe nočnú moru nazývanú premenovanie. V jednu chvíľu sa na trhu
nachádzali (a vlastne ešte aj nachádzajú) tri generácie grafických kariet. Bežný užívateľ tak
len ťažko uhádne ktorý model je pre neho jednoznačne lepší - GeForce 9600M GT, alebo GT 160M,
či nová GT 240M ... alebo že by boli všetky vlastne rovnaké? Samozrejme toto prirovnanie k
najnovšej generácii nie je korektné a aby som bol spravodlivý, tak nesmiem zabudnúť na
aktívny nástup so 40 nm výrobným procesom, GDDR5 pamäťami, nový videoprocesor a hlavne na
perfektne podarený produkt - NVIDIA ION. 

Václav Vlček: Notebooké grafiky nějak bedlivě nesleduji a kromě standardního
chaosu v označení produktů od Nvidie se mi vybavuje asi jenom ION ze stejného tábora. Díky
němu jsou netbooky o řád výše.

David Ježek: Co jiného než Nvidia Ion. Škoda problémů Nvidie, valná část
notebooků nespoléhajících na IGP dnes jede na ATInách a to pro konkurenční prostředí není
dobré.

Peter Hucík: Tu je voľba pomerne jednoduchá, zrejme sa v tomto článku objaví
často. NVIDIA Ion. Zo slabučkých a takmer nepoužiteľných netbookov robí o niečo menej
nepoužiteľný hardware. Najmä schopnosťou prehrať Full HD video takmer ľubovoľného formátu.
NVIDIA si na druhú stranu zaslúži pohlavok za GeForce GTX 280M, čo s desktopovou "280" má
spoločné asi toľko ako ja a môj praded: isté príbuzenstvo tam je, ale skriňu udvihnem len ja.

Adam Vágner: Jakkoliv chápu to, že má u mobilních grafik nejvyšší
prioritu nízká spotřeba, byl jsem při testu na dnešní poměry až luxusních herních notebooků s
cenou pod padesát tisíc zděšen z toho, jak propastný je rozdíl mezi výkonem mainstreamových
desktopových grafik a mobilních adaptérů, které se běžně montují do mnohonásobně dražších
notebooků.

S nelibostí pozoruji, jak se nůžky mezi výkonem mobilních a desktopových adaptérů s
přibývajícím časem stále více rozevírají, i když to podle značení grafik vypadá jinak. Nikdo
z marketingového oddělení výrobců GPU mě nepřesvědčí, že používané (GeForce) a plánované
(AMD) modelové značení mobilních grafik, které se až na dovětek M či Mobility nápadně podobá
výkonnějším desktopovým kartám, má za cíl něco jiného než uvádět zákazníky v omyl.