Nejprve začneme s obligátním AS SSD benchmarkem ve verzi 2.0.6485, testuji s 1GB a 10GB vzorky dat.

Při použití 1GB vzorků si Gigabyte NVMe SSD 1TB vede velmi dobře, dokonce překonává i některé dražší Samsungy, které mají SLC cache a DRAM buffer.

Při použití většího množství dat dojde k propadnutí výkonu a testovaný disk je tak nejpomalejší NVMe disk, pořád je ale rychlejší, než SATA disky a to se počítá.

Vyzkoušel jsem i zabudovaný copy benchmark s 10GB testovacími vzorky, benchmark se snaží simulovat různé typy úloh. I v tomto benchmarku je Gigabyte spíše pomalejší, ale je pořád rychlejší než SATA disky a v ISO testu překonává i Samsung SSD 960 EVO 500GB.

Robocopy

Robocopy aneb „Robust File Copy for Windows“ je konzolový nástroj ve Windows, který můžeme použít na kopírování dat mezi disky a adresáři. Má mnoho parametrů a můžeme tak například logovat rychlost přenosu a také trvání, což je něco co mě zajímá. Jako testovací blok dat posloužil adresář s nainstalovanou hrou World of Warships, hra obsahuje v mé instalaci celkem 5442 souborů v celkové velikosti 60GB. Je zde mnoho velkých souborů typicky o velikosti několik set MB až jednotky GB, ale také mnoho malých souborů, včetně několika set screenshotů.

Testuji tak, že hru zapíšu na testovaný disk, iniciálně jsem tedy četl ze Samsungu 970 EVO 500GB a zapisoval na ADATA SX8200 Pro, ostatní disky pak četly data z ADATA SX8200 Pro, ten totiž slouží jako systémový disk. Tentokrát tedy testuji pouze zápis.

Na konci těchto akcí mi vždy Robocopy řekne, jak dlouho přenos dat trval a jaká byla průměrná rychlost v bajtech.

Příkaz, kdy kopíruji hru na testované SSD vypadá následovně, D: je onen cílový disk:

robocopy C:\Games\World_of_Warships F:\wows /E /Z /R:5 /W:5 /V /MT:16

V tomto testu je Gigabyte NVMe SSD 1TB opět na spodních příčkách, ale pořád je rychlejší, než SATA disky a vzhledem k absenci DRAM bufferu a SLC cache se jedná o velmi dobrý výsledek.