Abychom výsledkům maličko pomohli k pochopení, ukážeme si tabulku frekvencí při různých situacích:

Že bude chtít Core i7 pro svou práci méně energie než Core 2 Quad, to snad nepředpokládal nikdo, i když by to bylo samozřejmě velice milým překvapením. Dochází k tomu však v klidu, a to i u modelu Extreme 965, což se rozhodně cení. Má to svůj důvod, který je v tabulce. Asi dle očekávání je nejhladovější sestava s Phenomem X4, která za nicnedělání chce nejvíc. Sice to není zase tak o moc oproti konkurenci, ale v klidu je každý watt dobrý, protože jde často o stav, který trvá po drtivou většinu zapnutého PC.

V zátěži single-threaded úlohou i přes své šetřící technologie (zejména tu, jak naplno běží jen jedno jádro a ostatní zůstávají na nejnižší hodnotě) odskakuje se spotřebou Phenom X4 někam, kde už se dá hovořit o průšvihu. Už si totiž bere stejně jako Core 2 Quad při zátěži všech jader a to je prostě špatné. Omluvou mu budiž fakt, že nejde o nativní Phenom X4 9950, ale o 100 MHz přetaktovaný (bez zvýšení napájení) Phenom X4 9850 (Black Edition). Na výsledek to má velmi jistě zanedbatelný vliv, ale hlásit by se to asi mělo. Více než Core 2 Quad si při takové práci bere i Core i7, a to z jednoduchého důvodu: přetaktovává se, snaží se využít svůj TDP potenciál. Toho při jednovláknové úloze nevyužije ani omylem, takže si může klidně dovolit přetaktování vyšší (oproti nominální frekvenci je to o 266 MHz).

No a konečně plná zátěž všech jader. Tady už se v případě Phenomu X4 odletující pavouci z rotujícího kotoučku v elektrohodinách před domem beznadějně rozpleskávají o krycí plexisklo, o pár wattů menší spotřebu (avšak nesrovnatelně brutálnější výkon) má pak extrémní varianta Nehalemu (Core i7 965) běžící na 3,33 GHz jako celek. 190 W „2,80GHz modelu“ je však skutečně víc než 139 W 2,66GHz Core 2 Quad a my se ptáme: je tento nárůst příkonu skutečně opodstatněn výkonem? Když se podíváte na některé výsledky na předchozích stránkách, možná zjistíte, že by se o tom dalo s úspěchem pochybovat. Ano, někdy je skutečně Core i7 920 „víc výkonnější, než si za to vezme“, ale někdy zase ne. Řekli bychom, že je to tak tak na hraně únosnosti a přihlížíme přitom k faktu, že bez zátěže Core i7 naopak pěkně spoří. Kouzelná je též hodnota při vypnutém stavu.

Nyní se podíváme na odběr z ATX12V větve. Budeme předpokládat, že na této větvi je rovných 12 V a na základě tohoto předpokladu vám dáme do tabulky rovnou výsledné watty.

Spotřeba na ATX12V větvi