Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Spotřeba, výkon

Thecus N4200ECO - přední panel
Místa není nikdy dost, zvlášť pokud potřebujeme svá data důsledně zálohovat či sdílet mezi několika počítači doma nebo ve firmě. A právě pro tyto případy je tu NAS od společnosti Thecus, který nabízí prostor hned pro čtyři disky. Prostor ale není zdaleka vše, co tato elegantní krabička dokáže, přesvěčte se sami v naší recenzi.

Kapitoly článků

Důležitým ukazatelem je zcela jistě spotřeba neboli náklady na samotný provoz NASu. Příkon, který jsme naměřili v různých situacích, shrnuje následující tabulka:

Příkon při vypnutí 6 W
Příkon bez disků 23 W
Příkon v klidu (4 disky) 42 W
Příkon při zatížení 47 W
Příkon při zapnutém power managementu disků 25 W
Příkon s jedním SSD bez zátěže 23 W

 

Pokud jsme prováděli měření s pevnými disky, používali jsme 4× disk Seagate Barracuda Green o velikosti 2 TB. Příkon při zapnutém power managementu disků znamená, že jsme ve webovém rozhraní aktivovali volbu, že má Thecus v případě nečinnosti disky po 30 minutách vypnout a příkon jsme měřili právě po uplynutí této doby.

Seagate Barracuda Green 2TB Thecus N4200ECO - externí zdroj

Poměrně velká je spotřeba při vypnutí, kterou si bere sám pro sebe externí zdroj (měřili jsme jej i samostatně, bez připojení). Příjemný je na druhou stranu příkon ve stavu, kdy jsou disky vypnuté, je vidět, že Atom se snaží spořit, jak to jen jde. Pokud bychom odhadli, že NAS bude v průměru denně 8 hodin pracovat a 16 hodin odpočívat, byly by náklady na elektřinu při ceně 4,5 Kč za kWh zhruba 1270 Kč za rok. Pokud byste ho dokázali zatížit naplno 24 hodin denně tak, aby celý rok běžel s maximálním příkonem, který jsme naměřili, počítejte s náklady kolem 1800 Kč ročně.

Výkon

Thecus N4200ECO - místo pro pevné disky
Místo pro pevné disky

Výkon jsme otestovali se čtyřmi výše uvedenými pevnými disky v konfiguraci RAID10, RAID6 a RAID5. Pro test výkonu jsme vyzkoušeli jednak rychlost z Windows přes FTP, Sambu i iSCSI a z linuxu jsme otestovali přenosové rychlosti pomocí benchmarku Tiobench s přístupem k NAS přes NFS. NAS jsme měli zapojený samozřejmě v gigabitové síti přes jeden switch (vyzkoušeli jsme i spojení napřímo, kde byly ale rychlosti stejné jako přes switch). Pro srovnání jsme vyzkoušeli také rychlosti s jedním SSD Crucial M4 128GB. Ten byl připojený samotný, bez RAID a chtěli jsme zjistit síťovou propustnost a rychlost práce NASu v případě, že odstraníme případný limit v rychlosti pevných disků.

Tiobench RAID10 RAID6 RAID5 SSD
Sekvenční čtení 112,22 MB/s 111,59 MB/s 112,11 MB/s 108,70 MB/s
Náhodné čtení 1,75 MB/s 1,56 MB/s 1,65 MB/s 21,38 MB/s
Sekvenční zápis 49,70 MB/s 49,49 MB/s 52,43 MB/s 83,19 MB/s
Náhodný zápis 2,51 MB/s 1,37 MB/s 1,40 MB/s 40,40 MB/s

 

Tiobench prováděl test čtení a zápisu na NFS pomocí čtyř threadů a v každém znich testoval soubor velký 1 GB. Vyzkoušeli jsme i klasický FTP přenos, kdy jsme pomocí klienta přenášeli zhruba 3,5 GB velký soubor a rychlost v tomto případě u všech RAID konfigurací kolísala mezi 40 a 54 MB/s jak při zápisu, tak při čtení. Z toho usuzujeme, že v Tiobench testu sekvenčního čtení sehrála roli cache.

U testování z Windows jsme zvolili jednoduchý CrystalDiskMark, kterým jsme otestovali NAS připojený přes iSCSI a Sambu. Pro jednoduchost jsme v tomto případě testovali už pouze konfiguraci RAID5, která se nám zdá pro čtyři disky poměrně praktická.

Thecus N4200ECO - CrystalDiskMark RAID5 iSCSI Thecus N4200ECO - CrystalDiskMark RAID5 Samba
První screenshot ukazuje výkon připojení přes iSCSI, druhý Sambu

Z hlediska výkonu jsou ještě zajímavé doby vytváření RAIDů a rychlost NASu během rekontrukce RAIDu. Vytvoření RAID10 trvalo zhruba 6 hodin, RAID5 7 hodin a vytvoření RAID6 pak dokonce 8 hodin (včetně vytvoření filesystemu a naformátování). V konfiguraci RAID6 jsme vyzkoušeli, jak se NAS chová při selhání disku a jeden z nich jsme vyměnili za nový. Thecus se o vše postaral zcela automaticky a jakmile detekoval nový disk, začal rekonstruovat RAID. Kompletní rekonstrukce nakonec trvala přesně 11 hodin s cca půlhodinovou zátěží, při které jsme vyzkoušeli rychlost sekvenčního zápisu. Testem byl opět tiobench se stejnými parametry s jakými jsme získaly výsledky ve výše uvedené tabulce. Rychlost sekvenčního zápisu byla tentokrát 10,53 MB/s, tedy zhruba pětinový výkon.

Tagy: 
Kapitoly článků

Filip Marvan

Administrátor serverů a diskových polí pracující pro společnost Aira Group.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Test: Thecus N4200ECO, NAS s procesorem Intel Atom

Pondělí, 21 Listopad 2011 - 17:29 | Filip Marvan | RAID je zde řešen softwarově, to znamená, že o...
Pondělí, 10 Říjen 2011 - 09:51 | ewzen | Dobrý den, jak je zde řešen raid 5? hardwarovým...
Pondělí, 26 Září 2011 - 13:54 | ro ca | Pravda, tam se chová FreeNAS nějak divně. A mé...
Pondělí, 26 Září 2011 - 13:24 | Ondar | Taky jsem před pár měsíci uvažoval jaký NAS...
Pondělí, 26 Září 2011 - 13:21 | Ondar | Nám se takhle začal chovat firemní linux/samba....
Pondělí, 26 Září 2011 - 12:37 | Filip Marvan | A jaký hardware má tvoje PC, na kterém DLNA...
Pondělí, 26 Září 2011 - 12:26 | ica sk | neviem co vsetko musi moje PC robit, ale z MKV...
Pondělí, 26 Září 2011 - 09:47 | kypec | Encoding videa na Atom-e? No neviem, neviem... :)
Pondělí, 26 Září 2011 - 09:06 | ica sk | Ahojte, bude dalsi clanok o DLNA ? To ma zaujima...
Neděle, 25 Září 2011 - 00:22 | Martin Bruoth | Jak to vypadá s rychlostí? Měli jsme...

Zobrazit diskusi