Technické parametry a instalace
Kapitoly článků
Technické parametry
V následující tabulce najdete základní technické parametry obou karet. U
Radeonu se omezím pouze na tyto technické parametry (je tady jen jako sparing
partner), kdežto Parhelii rozeberu podrobněji později.
Zde je výčet parametrů Matrox Parhelia (převzato ze stránek Matrox)
|
Instalace
Když budete mít kartu v PC zasunutou, je potřeba připojit redukce (tedy v
případě, že nebudete používat dva digitální LCD panely s připojením DVI) pro
monitory (nebo LCD s analogovým vstupem), popř. monitory + TV. Nejlépe tento
stav vyjadřuje následující obrázek.
Pozor ! Toto zapojení je nutné dodržet, jinak se neobjeví obraz ani na
monitoru, popř. ani na TV.
Software nepodporuje nic menšího, než Windows2k, popř. WindowsXP. Instalace
ovladačů je bezproblémová, i když zde musím zmínit jednu věc. Musíte
instalovat software z CD, protože ten obsahuje i .NET Framework (ten lze samozřejmě také stáhnout např. ze stránek Microsoftu), který je nutný pro používání Matrox PowerDesk-HF (nastavování grafické karty, u ATI se jedná o Control Panel). Nové ovladače instalaci .NET FrameWork neobsahují, takže byste sice nainstalovali základní nové ovladače, ovšem bez možnosti cokoli ovlivňovat. Toto se stalo i mně, protože jsem z Internetu stáhnul poslední ovladače (1.3.0.43 z 18.12.2002) a automaticky jsem ignoroval přítomnost originálního CD. Poté jsem se dost divil, že se nedostanu do nastavování a pořád po mně systém vyžadoval instalaci .NET FrameWork. Pokud ovšem dodržíte postup instalace, objeví se příjemný Wizard (průvodce), který Vás provede celou instalací (ATI má wizarda i v češtině), kde si mimo jiné můžete zvolit, jak budete kartu používat (obrázek je z instalace z CD, novější ovladače mají více možností, např. dva monitory + TV atd.).
Jakmile ukončíte instalaci a restarujete počítač, určitě Vás zaskočí kvalita obrazu. Trochu vysvětlím. Jsem majitelem karty Matrox G400, u které si dovoluji tvrdit, že má perfektní obraz. Stejně kvalitní jako G400 jsou v dnešní době i karty od nVidie a ATI. Abych se přiznal, nevím v čem přesně je ten rozdíl, ale je poznat na první pohled. Abych se ujistil, že jsou moje oči v
pořádku, vyzval jsem kolegy (nezávisle na sobě), aby sami posoudili. Samozřejmě
jsem jim neřekl, která karta je v počítači (Hercules R9700 má stejnou kvalitu
obrazu jako R9700 od SuperGrace - tzn. velice kvalitní) a všichni se shodli na
tom, že Parhelia má opravdu nejlepší obraz. Vše je ostré, barvy jsou věrné -
jeden z kolegů okomentoval obraz takto: "Ty ikonky chtějí z monitoru
ven". Rozdíl je patrný v podstatě v jakémkoli rozlišení (ve 2D i 3D), kde i
při těch nejvyšších je tato karta o třídu lepší než konkurence. Je jen škoda,
že rozdíly v kvalitě nemohu změřit a udělat graf jako u benchmarku. Po této
stránce je tedy Parhelia jasnou jedničkou.
Jedním z důvodů, proč je obraz lepší, je použití UltraSharp Display Output
Technology, která ovlivňuje obraz přes RGB, DVI a TVout. Jedná se o
vylepšenou funkci RAMDACu. Nejlépe tuto technologii vystihuje obrázek (ze
stránek Matroxu).
Nastavení grafických karet ATI a Matroxu je rozdílné. U ATI můžete vše
nastavovat "klasickým" způsobem, tzn. Vlastnosti obrazovky ->
Upřesnit. Dostanete se do opravdu bohaté nabídky záložek (první obrázek),
kdežto u Matroxu se Vám objeví pouze odkaz na PowerDesk (druhý obrázek)...
... teprve po odkliknutí se objeví okno pro nastavení (druhá možnost je
dvojklikem na ikonku v pravém spodním
rohu).
Použití PowerDesku je přehlednější a jednodušší, ovšem ATI je detailnější a
pro lidi, kteří neustále rádi něco nastavují, je lepší.
Diskuse ke článku Matrox Parhelia 512