Test: AMD Radeon R9 Fury Nano v roce 2018
V roce 2015 vydala AMD grafické karty založené na GPU Fiji, první GPU s HBM pamětí. Velmi zajímavá byla varianta Fury Nano, která měla velmi slušnou efektivitu a slušný výkon. Jak si vede v roce 2018?
Kapitoly článků
Velmi důležitým aspektem jsou teploty a spotřeba grafických karet. A proto jsem tyto aspekty otestoval. Spotřebu jsem změřil za pomoci Voltcraft 3000 zásuvkového wattmetru, kterým měřím spotřebu celé sestavy. Bohužel Gigabyte deska zasahuje znovu a z nějakého důvodu jsem naměřil spotřebu o celých 20 Wattů vyšší než se stejnými komponenty na ASRock AB350 Pro4. Předpokládám, že BIOS není úplně dobře vyladěný pro Ryzeny 2xxx.
Bohužel během testování probíhala vlna veder a v místnosti jsem tak měl příjemných cca 27 až 29°C.
graph-21
graph-22
graph-23
graph-24
graph-25
graph-26
Jak můžeme vidět z grafů, Nano s přidaným power limitem poměrně hodně žere, což není překvapivé. Bez přidání power limitu se jedná o velmi dobrou kartu, vzhledem k výkonu a staršímu výrobnímu procesu se jedná o velmi efektivní GPU. Nejhůře zde samozřejmě dopadá starý Radeon R9 290,
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)
Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.
