Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Test 120GB Kingston SSDNow V300 s 19nm Toggle mode čipy

Tenhle urychlovač operačních systémů nás poměrně dost zajímal. SSD Kingston V300 s 19nm ne příliš trvanlivými čipy a SandForce řadičem stojí ve 120GB verzi zhruba 21 stovek. Jak si povede?
Kingston SSDNow V300 120GB (z úhlu)

Kingston SSDNow V300 je nejnovějším přírůstkem do rodiny SSD značky Kingston. Přesto je už několikátým modelem s řadičem SandForce a 6Gbitovým SATA rozhraním. Specifikace je následující (opsali jsme ji zcela včetně srovnání se starším SSDNow V+200 z článku o uvedení Kingston SSDNow V300, jen jsme upravili ceny na aktuální dle e-shopu CZC.cz):

 
Kingston V300
 

Kingston V+200
 
Viditelná kapacita 60 GB 120 GB 240 GB 120 GB
240 GB
Rozhraní 6,0Gbit/s SATA 6,0Gbit/s SATA
Provedení 2,5" 2,5"
Sekvenční čtení až 450 MB/s až 535 MB/s
Sekvenční zápis až 450 MB/s až 480 MB/s
Náhodné IOPS 4k čtení 85 000 85 000
4k zápis 60 000 55 000 43 000 55 000
43 000
Životnost 32 TB
(83,3% V+200)
64 TB
(83,3% V+200)
128 TB
(83,3% V+200)
76,8 TB
153,6 TB
Čipy 19nm NAND flash 25nm NAND flash
Řadič LSI SandForce SF-2281 LSI SandForce SF-2281
TRIM Ano Ano
Spotřeba V klidu 0,640 W (max) 0,565 W (typ)
Čtení 1,423 W (max) 1,795 W (typ)
Zápis 2,052 W (max) 2,065 W (typ)
Cena v CZC.cz
(k 20. 12. 2012)
~1 442 Kč ~2 150 Kč (zatím není v prodeji) 2 426 Kč
4 430 Kč
Kingston SSDNow V300 120GB
Kingston SSDNow V300 120GB

120GB verzi budeme dnes testovat a srovnáme si ji s poměrně širokou škálou SSD Kingston téže kapacity s řadičem SandForce. Jmenovitě:

  • Kingston SSDNow V+200 120 GB (25nm NAND async, dnes za zmíněných 2 426 Kč)
  • Kingston HyperX („5K Blue“) (34nm NAND sync, dnes za ~3 700 Kč)
  • Kingston HyperX 3K (25nm NAND sync, dnes za ~2 500 Kč)

Jistě vám neunikl rozdíl v ceně HyperX „5K“ a HyperX 3K, který dělá více než tisícovku korun, za což máte u „5K“ výdrž větší o 2 tisíce přepisů NAND flash buněk. Kolik přepisů vlastně zvládají 19nm čipy?

Počet přepisů dnes testovaného SSDNow V300 je něco přes 500×, což jsme hrubě odhadli z udávané hodnoty TBW (Total Bytes Written) 64 TB na 120GB SSD. Ovšem pozor, u HyperX 3K (taktéž 120GB) je udávaná hodnota TBW 76,7 TB, což je jen o 20 % více než u V300. Každopádně by z toho šlo trojčlenkou odvodit, že počet přepisů 19nm NAND flash čipů je 2500.

My jsme se na to pro jistotu ptali přímo Kingstonu a dostali jsme odpověď, která nás neuspokojila, neb všechno již víme. Bylo nám sděleno, že jak flash čipy řady SSDNow V+200, tak řady HyperX 3K mají 3000 P/E cyklů a pokud jde o V300, tak si máme trhnout nohou (ono to bylo řečeno výrazně slušněji, ale výsledek je každopádně stejný ;-).

„V+200 and HyperX 3K are both 3000 P/E. We don't offer any more details on V300 P/E however.“

Mimochodem nás zajímalo, když už existuje jak řada V200, tak V+200, zda bude i nějaká řada V300. Ne že bychom čekali jinou odpověď než „neuvedené produkty nekomentujeme“, ale i to nám stačilo ;-).

„V200 was designed as an entry level consumer SSD, V+200 is a mid range consumer/business drive. No comments on V+300 as we can't discuss future product releases.“

Pokusili jsme se ještě na Kingston zaútočit zmíněnou trojčlenkou s doplňujícím dotazem, podle čeho se vlastně počítá TBW. Ani tentokráte jsme nebyli moc úspěšní.

„TBW is averaged for the capacity and processor functionality, and represents typical drive usage. We can't comment on the NAND specifications for V300 nevertheless.“

Typical drive usage neboli typické využití disku je podle našeho názoru termín, který nemá žádnou váhu. Je totiž jedno, jestli SSD používáte „typicky“ podle představ Kingstonu, nebo do něj kontinuálně ládujete data. Životnost přeci Kingston neudává v jednotkách času, ale jednotkách datových (tedy bajtech), takže bez ohledu na způsob využití by 64 TB zapsaných dat na 120GB model měla být konečná bez ohledu na to, zda to zvládnete za rok, nebo za deset let.

Srovnání výšky Kingston SSDNow V300 (+ rámeček) s V+200
Srovnání výšky Kingston SSDNow V300 (+ rámeček) s V+200

Ještě než se podíváme dovnitř, zmiňme jednu velmi sympatickou vlastnost: SSDNow V300 má výšku pouhých 7 mm. My dostali na testy tradičně „upgrade“ verzi i s USB 2.0 boxem pro pevný disk (který po upgradu notebooku zbude), ale to je jedno, co nás v balení zaujalo více, je rámeček opatřený samolepkou pro případ, že by zákazník potřeboval zvýšit výšku produktu na tradičních 9 mm ;-).

Kingston SSDNow V300 120GB s rámečkem pro zvýšení výšky na 9 mm
Kingston SSDNow V300 120GB s rámečkem pro zvýšení výšky na 9 mm

Pokud by vás zajímalo:

První, co nás překvapilo, byl „ledabylý“ kontakt čipů skrze teplovodivou „gumu“ na stěny SSD. Jak bývají Kingstoní SSDčka vyvedena poměrně precizně, zde to lehce připomínalo potřebu proces urychlit.

Kingston SSDNow V300 120GB - otisk teplovodivého materiálu v pouzdřeKingston SSDNow V300 120GB - otisk v teplovodivém materiálu (strana 1)Kingston SSDNow V300 120GB - otisk v teplovodivém materiálu (strana 2)
Kontakt teplovodivého materiálu s pouzdrem SSD

Na čipech to drží dobře, stěn se to dotýká dost sporadicky. Každopádně asi to stačí. Pojďme pod růžovku…

Kingston SSDNow V300 120GB - PCB (2)Kingston SSDNow V300 120GB - PCB (1)
Kingston SSDNow V300 120GB - PCB

Jak vidíte, Kingston má s dodavateli hlavních komponent velmi dobré vztahy. Kdo mu dělá flash čipy, to jsme nezjistili, neboť na dotazy obsahující FT64G08UCT1 nám strýček Google říká jen něco o jakýchsi paměťových kartách vyskytujících se zatím zřejmě jen v Číně, případně skončíme opět u Kingstonu. Nebudeme to protahovat, jedná se údajně o 19nm NAND flash Toggle mode čipy Toshiba, takže kromě snížené trvanlivosti dané právě 19nm výrobním procesem od toho očekáváme poměrně vysokou rychlost srovnatelnou s modely HyperX.

(Drobná odbočka: O tom, zda jsou lepší Toggle mode, nebo synchronní NAND flash čipy, se na internetu vedou spory. Někde se dočtete, že asynchronní jsou nejpomalejší, synchronní jsou rychlé a Toggle ještě rychlejší. Jinde najdete zmínku, že asynchronní jsou pomalé a levné, synchronní rychlé, ale drahé, a Toggle je skvělý mix obojího, rychlé a za slušnou cenu. Jisté je, že asynchronní jsou opravdu pomalé, zatímco synchronní a Toggle jsou rychlé. Na druhé větě bude jistě také něco pravdy, protože zrovna SSDNow V300 určitě drahý není, což ale může být dáno použitím 19nm čipů, které méně vydrží.)

Naproti tomu u hlavního čipu je to jasné, v tom má téměř všechny prsty LSI (značka SandForce na čipu vedle hlavního loga Kingston zůstala). Kingston dokonce na svém webu hovoří o „LSI SandForce Flash Storage Processor (FSP) solution customized for Kingston“. Podrobněji k tomu Kingston říká (opět bez překladu, protože v tom krásně vynikne ta „reklamština“):

„The SandForce processor FW is tailored to use the NAND configuration on the V300 and provide price point, performance and endurance according to Kingston's requirements.“

Pokud je nám známo, SandForce řadiče jsou takové velice šikovné produkty, které velmi, ale opravdu velmi silně závisí především na firmwaru. Ten se nahrává přímo do řadiče jako takového (jeho součástí je úložný prostor i RAM) a to, co se nám Kingston snaží naznačit, je, že mu LSI upravuje firmware takřka na míru. Domníváme se, že SSDNow V300 zdaleka není první takový produkt, že tato úzká spolupráce funguje již delší dobu. Na druhou stranu LSI dělá firmwary pro SandForce všem výrobcům, neboť LSI prodává SandForce řadiče jako kompletní hotové řešení (naproti tomu třeba Marvell prodá řadič a k němu dokumentaci a firmware si podle ní musí výrobce SSD udělat sám).

Ať je to tak či onak, jedno mají SSD s řadiči SandForce společné: SandForce data při ukládání na flash čipy za běhu komprimuje, pokud to jde (a pak je zase dekomprimuje v případě čtení). Čím komprimovatelnější data, tím rychlejší zápis, v krajním případě se můžete dostat nad 500 MB/s i s pomalými flash čipy. Proto všechny testy, kde lze komprimovatelnost dat ovlivnit, budeme provádět s daty náhodnými, která komprimovat nejdou. Tím zajistíme, že dostaneme nejhorší možné hodnoty s dosažitelných, které mohou v reálu nastat. Komprimovatelná data se dají používat nanejvýš na test propustnosti rozhraní, ale s reálným použitím zpravidla nemají nic společného.

Tagy: 

WIFT "WIFT"

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech prakticky od založení CD-R serveru. Od roku 2014 funguje v jedné mezinárodní firmě jako databázový administrátor a psaní článků už fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Test 120GB Kingston SSDNow V300 s 19nm Toggle mode čipy

Středa, 15 Květen 2013 - 03:12 | Jan Zelivar | Dobrý den, koupil jsem tento disk u mimozemstana...
Úterý, 23 Duben 2013 - 13:00 | S4Char1n | Upozorňuji na tento disk s firmwarem 506A,...
Čtvrtek, 27 Prosinec 2012 - 17:05 | Jan | 840 Pro vypadají dobře, životnost by měla být...
Úterý, 25 Prosinec 2012 - 00:13 | Richmond | Mě doteď není jasné, zda je těch 64TB MWI nebo...
Pondělí, 24 Prosinec 2012 - 23:17 | Zdenek Tlusty | Jestli nemá na životnost (maximální počet...
Pondělí, 24 Prosinec 2012 - 07:45 | Richmond | Právě jsem to vyzkoušel na 320GB Ťamťungu, SATA2...
Neděle, 23 Prosinec 2012 - 23:50 | Pitrs | Tak to vidis, jak rikam, zda se mi to na SSD...
Neděle, 23 Prosinec 2012 - 23:44 | Richmond | Čím měříš ty starty? Co jsem teď zkoušel Word...
Neděle, 23 Prosinec 2012 - 21:54 | Pitrs | Taky si právě myslím, že je dost na vině i to, že...
Neděle, 23 Prosinec 2012 - 21:27 | Richmond | Ono taky záleží co všechno má člověk v systému....

Zobrazit diskusi