Testy - praktické
Minule jsme se podívali na desku ASUS P5K SE/EPU s čipsetem Intel P35, dnes se podíváme na velice podobnou desku ze stáje konkurence, kterou je Gigabyte GA-EP35-DS3. Obě jsou si velice podobné co do výbavy a hlavně u obou se výrobce chlubí technologiemi pro šetření energie, u Gigabyte je to DES alias Dynamic Energy Saver (mimo jiné i kvůli těmto věcem se nedávno obě společnosti pěkně porafaly, Gigabyte se nakonec za některé výroky omluvil, ale to je teď celkem jedno). Tak co myslíte, bude Gigabyte DES stejný „marketingový krasožvást“ jako ASUS EPU? ;-)
Kapitoly článků
WinRAR (3.61) Benchmark
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 +4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Zprac. dat | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 +4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Zprac. dat |
WinRAR 3.61 je aplikace, která nejenže umí využít vícejádrových procesorů, ale také je poměrně „hajsavá“ na paměť, zejména rychlost a latence. A také na momentální postavení hvězd. Rozdíl mezi testovanými deskami je určitě menší než chybová tolerance v testu. Napodruhé udělá Gigabyte klidně 1 681.
CineBench R10 x64
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Single-threaded | |
| Multi-threaded |
(3,61×) |
|
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Single-threaded | |
| Multi-threaded |
(3,62×) |
Gigabyte zde o pověstný fous vede, otázka do pranice se bude opět točit kolem chybové tolerance při měření.
Avidemux: Převod DivX HD videa do x264
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování |
I v převodu videa si deska od Gigabyte udržuje před ASUSem o fous náskok, opět můžeme polemizovat nad tím, jestli jsou ty tři sekundy něčím významné.
oggDropXPd
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování |
Jednovláknový oggDropXPd opět svědčí Gigabytu a zase je to o fous. Začínáme mít podezření, že to není náhoda.
Lightsmark 2007 (1.3)
Nastavení testu: 1280×1024, zbytek ve výchozím nastavení (tj. Penumbra Quality a Light Stability: Highest supported, zapnutá hudba).
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 +ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
|
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 +ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Hmm, tak asi je. Lightsmark pro změnu vyhrál ASUS a tentokráte to ani na grafu nevypadá na chybovou toleranci.
Crysis Benchmark
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
GPU Test | |
| CPU Test | ||
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
GPU Test | |
| CPU Test |
Nyní však opět jak GPU, tak CPU Benchmark hry Crysis (spouštěno v 64bitové verzi) vyznívají nepatrně lépe pro Gigabyte. Připomínáme, že testovací cyklus proběhne v obou případech čtyřikrát, z nichž ten první je typicky nejpomalejší, další tři jsou dosti vyrovnané. A z těch pak děláme průměr.
Lost Planet (1280×1024)
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Snow | |
| Cave | ||
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Snow | |
| Cave |
S konkurenčním ASUSem naprosto vyrovnaný výsledek.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
