Déjà vu: Integrované GPU 15W Tiger Lake překoná všechna APU!
Redakce webu NotebookCheck kdesi splašila graf porovnávající výkon integrované grafiky Tiger Lake (Gen12) s integrovanou grafikou Ice Lake (Gen11).
Rozdíly jsou neskutečné, mezigenerační nárůst výkonu integrované grafiky na úrovni 2-2,5násobku. Revoluce v integrované grafice, konec samostatných low-endových grafik, herní výkon v ceně procesoru pro každého, patnáctimilimetrový ultrabook s herním výkonem desktopu. A tak dále. Bylo by to krásné, jenže kdo situaci sleduje alespoň dva roky, může mít oprávněný pocit déjà vu.
V únoru 2019 totiž po světě začaly kolovat první výsledky uváděné bombastickými nadpisy jako „15W Ice Lake překonává 65W desktopová APU!“ a podobně (ne tedy že by zahraniční autoři začali úlekem psát česky, to berte jen jako ilustraci :-). Připomeňme si ta čísla:
V testech mobilních grafik jako Manhattan nebo T-Rex z benchmarku mobilních grafických karet GFXBench vykazovalo GPU Gen11 z Ice Lake („Intel CPU 0000 with Iris…“) 2-3× vyšší výkon než 15W mobilní APU AMD. Překonávalo (až dvojnásobkem) i desktopové 65W APU.
Tomu více méně odpovídaly výsledky ze 3DMarku, ve kterém Ice Lake (první sloupec) válcoval APU od AMD (poslední sloupec). Z prvních testů to zkrátka vypadalo, že Ice Lake totálně deklasuje 14/12nm generaci APU a jestli se k jeho grafickému výkonu vůbec přiblíží 7nm Renoir, bude to velký zázrak a pro AMD úspěch.
Jenže pak přišla studená sprcha v podobě prvních herních výsledků:
Ashes of the Singularity | Average | Normal | Medium | Heavy |
---|---|---|---|---|
Gen9 (UHD 620 / Core i5-8250U) | 9,9 FPS | 12,4 FPS | 10,7 FPS | 7,8 FPS |
Gen9 (UHD 630 / Core i7-8700) | 11,9 FPS | 14,2 FPS | 12,2 FPS | 10,1 FPS |
Gen11 (Core i7-U) | 15,1 FPS | 20,4 FPS | 15,7 FPS | 11,8 FPS |
Ryzen 7 2700U | 14,9 FPS | 18,4 FPS | 15,6 FPS | 12,1 FPS |
Ryzen 5 2400G | 29,3 FPS | 35,4 FPS | 29,3 FPS | 24,9 FPS |
GeForce MX 130 | 22,6 FPS | 27,7 FPS | 23,1 FPS | 18,7 FPS |
GeForce MX 150 | 25,6 FPS | 28,2 FPS | 26,7 FPS | 22,5 FPS |
Ice Lake v prvním herním testu v průměru dorovnal 14nm APU Raven Ridge, které již bylo nahrazované vylepšeným 12nm APU Picasso. Pro leckoho bylo překvapením, že grafika Ice Lake (Gen11) oproti předchozí Gen9 (Coffee Lake, Kaby Lake atd.) zvýšila výkon jen o 50 %, když parametry čipu hovoří o 2,7× více aritmetických jednotek, 2,7× více texturovacích jednotek, 2× více ROP a 4× více L3 cache.
Když se výsledek z Ashes of the Singularity objevil, někteří uživatelé tomu odmítali uvěřit, protože výsledky v syntetických testech byly násobně lepší a jiní se utěšovali domněnkou, že testovaný čip neměl aktivních 64 grafických jednotek (EU), ale určitě jen méně. Záhy ovšem recenze Ice Lake potvrdily, že s 64 EU (2,7× více) EU dosahuje 15W Ice Lake jen o 50 % vyššího průměrného herního výkonu:
In all but the most GPU constrained situations, the 64 execution unit configuration is around 50% faster than previous generations with 24 execution units, when compared at 15W. --- TechSpot |
Ve výsledku grafika 15W Ice Lake zvládala dorovnat pouze 15W 14nm APU Raven Ridge (Ryzen 7-2700U), s 15W 12nm APU Picasso (Ryzen 7 3700U) již měla problém a 65W desktopovým modelům, natož novému 7nm APU Renoir, se ani neblížila.
Je tedy namístě nadšení z prvních uniklých výsledků syntetických testů na Tiger Lake? Teoreticky jsou možné dvě situace. Buďto půjde opět vše ve vyjetých kolejích a po superoptimistických výsledcích syntetických testů přijde studená sprcha v podobě výkonu v reálných hrách, nebo se Intelu podaří odstranit architektonické limity, které způsobují, že 3-4násobné posílení čipu přinášejí jen 1,5násobný nárůst herního výkonu a nastane zajímavá situace.
Když jsem tak přemýšlel, nakolik může být reálný druhý scénář, došlo mi, že situace s Tiger Lake vlastně nepřipomíná pouze situaci s Ice Lake. Je to scénář, který se opakuje již bezmála deset let. Totéž se totiž odehrávalo s Ivy Bridge, s generací Haswell a vůbec se všemi grafikami Iris, o který se předem objevovaly superfantastické zprávy, které však nikdy nebyly naplněny a výsledkem byly integrované grafiky stěží dotahující výkon APU od AMD vyrobených (tehdy) na řádově horších výrobních procesech (např. 28nm planar oproti 22nm FinFET / 14nm FinFET).
Pozoruhodné je, že již v roce 2011 si těchto opakujících se dramatických vstupů Intelu na grafický trh všimla redakce webu PixelSmashers a se satirou, jakou tehdy zdobila své články, na to reagovala výše uvedenou grafikou. I po téměř dekádě aktuální.
Nelze nicméně vyloučit, že tentokrát se to třeba Intelu povede. Však grafická divize dostala velkou personální i finanční injekci a tyto vložené prostředky by se někde mohly projevit. Intelu je nakloněna i situace u AMD: Ta nejspíš poměrně dlouho nevydá následníka současného APU Renoir. Zen 3 totiž vyjde až koncem roku a APU obvykle nepřicházejí dříve než půl roku po procesorové architektuře, na níž jsou postavená. Pokud by Intel dokázal zdvojnásobit herní výkon svých integrovaných grafik, měl by možná až rok na trhu jen pro sebe a pro svou nejvýkonnější integrovanou grafiku.