U procesoru Atom jsme si nemohli odpustit proklepnout spotřebu desky trochu podrobněji, takže těch grafů bude zase trošku více. Jednak jsou to celkové odběry energie z elektrické sítě naměřené naším jednoduchým měřákem VoltCraft Energy Check 3000 a pak tu máme navíc měření průtoku proudu na 12V větvi (ATX12V), která jde k obvodům napájejícím procesor. Odběr energie ze sítě jsme pak rozdělili na několik testů, jednak nás zajímala spotřeba zcela v klidu, kdy systém běží, ale nic se neděje, pak v zátěži procesoru CPU Arithmetic Benchmarkem SiSoft Sandry a poslední test je snaha o zatížení všeho, co se dá (snad kromě datové sítě ethernet), to znamená, že běžela aplikace využívající grafiku, HD Tach prováděl kontinuální čtení z pevného disku a pro jistotu ještě běžel na Atomu s nižší prioritou WinRAR Benchmark (s nižší prioritou proto, aby nebrzdil práci aplikace, která vytěžovala grafiku). Na Sempronu jsme si pak WinRAR na pozadí odpustili, protože grafiku brzdil každopádně a pokud WinRAR neběžel, spotřeba po zásluze stoupla. Třetí stupnice ukazuje situaci při vypnutém PC, kdy ale do zdroje stále něco jde, a čtvrtá ukazuje režim spánku „Suspend-To-RAM“, kdy si paměť drží svůj obsah (aby mohl systém po nastartování pokračovat tam, kde přestal), ale zbytek je vypnutý. Sestavu s Core 2 Quad jsme tentokráte nechali osazenou Radeonem HD 3850.

Do toho jsme ještě udělali test, kdy jsme zkoumali, zda je lepší napájet desku s Atomem novějším 400W, nebo starším 200W zdrojem (oba značky Fortron, ale časový odstup je mezi nimi již hodně velký). Pro názornost vám ukážeme štítky všech tří testovaných zdrojů (ten třetí je onen specifický z barebone Biostar iDEQ N1).

Fortron FSP400-60THN-P (Intel D945GCLF2; Gigabyte GA-X48-DS5 + Core 2 Quad Q9450)

Fortron FSP200-60GTW (Intel D945GCLF2)

Enhance ENP-2222E, 220W (Biostar iDEQ N1)

Spotřeba z elektrické sítě

Ne, to opravdu není chyba v „copy&paste“, to je prostě neuvěřitelná shoda. Přiznám se, že bych opravdu rád dopodrobna věděl, co se vlastně všechno živí z ATX12V. Dlužno dodat, že jsme přesně neměřili napájecí napětí, které ze zdroje do této části v době měření šlo, ale pokud budeme vycházet z předpokladu, že tam je přesně 12 V (což tam zas až tak přesně obvykle není), pak si odtud obě platformy berou v klidu 1,44 W a v zátěži 4,08 W, což by se dalo pochopit u Atomu s TDP 8 W, ale u Sempronu s TDP 25 W to opravdu vypadá neuvěřitelně. Vtip navíc spočívá ve faktu, že zatímco Atom běží v klidu i v zátěži pořád na 1,6 GHz, Sempron na této frekvenci běží jen v zátěži a v klidu zpomaluje na polovic (800 MHz).

Core 2 Quad Q9450 jen tak pro zajímavost: 6,36 W v klidu a 51,24 W v zátěži. To je také dobrý výsledek na 95W procesor ;-).