Testy: CineBench R10, R11
Kapitoly článků
CineBench R10 uvádíme jen kvůli srovnání se staršími měřeními, postupně budeme muset najet na nový CineBench R11, protože lépe využívá to množství vláken, které je u nových vícejádrových procesorů a sestav k dispozici. Výsledky obou verzí jsou bohužel neporovnatelné, protože vrací hodnoty v úplně jiných řádech a také dělají něco jiného (renderují jinou scénu).
CineBench R10
CineBench R11
Násobek 5,61× při vícevláknové práci oproti jednovláknové je na šestijádrový procesor s Hyper-Threadingem málo. V Maxonu si toho byli vědomi, proto vypustili další verzi, která dostupná vlákna využívá značně efektivněji. Vědomi jsou si toho i v Intelu, proto ve svých marketingových materiálech nové verze aplikací Maxonu uvádějí jako vhodné právě pro tento procesor. Výsledky byly 1,25 bodu pro single-thread a 8,93 bodu pro multi-thread, což je násobek 7,15× a to je podstatně lepší (mějte na paměti, že v single-thread operacích běhá díky Turbo Boost procesor ještě o 133 MHz rychleji než v multi-thread operacích). Podíváme se na to jen formou videa, které bude v single-threadu kvůli úspoře času výrazně urychleno.