Testy na běžném PC
Po čase se vracíme k testu nějakého toho zdroje a dnes si troufáme říci, že to nebude test zdroje ledajakého. Dost možná, že ve své kategorii ani nic lepšího nenajdete, a to i s ohledem na cenu, která sice není malá, ale v dané kategorii lze sehnat i méně dobré a přesto dražší zdroje. Řeč je o pasivně chlazeném Seasonicu řady X, konkrétně X-400 Fanless s certifikací 80+ Gold. Co myslíte, dostane zdroj Gold také od nás?
Kapitoly článků
1. Obsah balení
3. Testy na běžném PC
Sestava pro test tedy byla následující:
- Základní desku: Asus P8P67 Deluxe
- Procesor: Intel Core i3-2105
- Grafiky: ATI Radeon HD 3850 + HD 3870 (v CrossFireX)
- Úložiště: Kingston SSDNow V+100 128GB
- + tradiční bižuterie (klávesnice, myš, USB-PS/2 redukce, 2× LED)
Zdroj testujeme zaznamenáváním hodnot +12V, +5V a +3.3V větve pomocí SuperIO čipu základní desky upraveným programem HWiNFO32, který zjišťuje hodnoty každých 100 ms (+ samotný čas potřebný na odebrání hodnot, které také několik milisekund spotřebuje). Pro orientaci měříme také VCore, čímž tak trochu oklikou zjišťujeme zátěž procesoru, v grafu máme pro orientaci také zátěž obou grafik. V grafu je nejprve chvíle klidu, kdy počítač nic nedělá (kromě toho, že stále zaznamenává naměřené údaje), poté je spuštěn multi-threaded test CineBench R11.5, čímž je zatížen pouze procesor, pak je opět chvíle klidu a následně je spuštěn Unigine Heaven Benchmark 2.5 v nastavení DirectX10, 1280×800 bodů a nejnižší kvalita, aby obě grafiky vygenerovaly společně plynulou práci okolo hranice 60 fps. Test opět uzavírá chvilka klidu.
+12V větev v klidu na 12,288 V vypadá možná jako trochu víc, pokud bychom chtěli SuperIO čipu desky věřit, pak je to o 2,4 % více, než by mělo být. Je to však v rámci přípustné ±5% odchylky, dokonce se to vejde ještě i do přísnějšího hodnocení s odchylkou ±3 % (známe jisté „EC“ zdroje, které jsou schopny dávat 13 V ;-).
Zdroj si možná dělá rezervu pro zátěž, kteroužto naše dvě grafiky vygenerovaly zhruba poloviční z celkových papírových schopností zdroje. V takovém případě klesla +12V větev na 12,192 V a jen jednou jsme zaznamenali vzestup na 12,288 V a pokles na 12,096 V.
Naopak kamenně stabilní je +5V větev, z níž jsme za celou dobu nedostali nic jiného než přesných 5 V. Špatně si nevede ani +3,3V větev, která v našem měření osciluje v lehké zátěži mezi 3,36 a 3,376 V, v klidu se drží na vyšší a v poloviční zátěži na nižší z uvedených hodnot.
Pro srovnání uvádíme i graf pasivně chlazeného zdroje SilverStone Nightjar 400W, se kterým jsme toto měření prováděli poprvé (ještě se dvěma Radeony HD 3850, než se jeden z nich odporoučel do křemíkového nebe, což je na grafu shodou okolností zaznamenáno, proto chybí post-Unigine klid a samotný Unigine Heaven test je v první třetině utnut).
A pro pořádek ještě jeden zdroj: SFF kousek SST-ST45SF taktéž od SilverStone (oba SilverStone zdroje jsou nicméně dílem FSP Group).
Zatímco oba SilverStone zdroje jdou ve větší zátěži s +12V větví pod její nominální hodnotu, Seasonic ji raději drží výše. Zbytek je srovnatelný.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
1. Obsah balení
3. Testy na běžném PC
WIFT "WIFT" WIFT
Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.
