Tak a jsme na samotném konci tohoto atypického článku. Pokusili jsme se vám nastínit, co vše je vhodné řešit při koupi nového zdroje a zdali se vyplatí investovat do lepší počítačové skříně.
Je bezesporu neoddiskutovatelným faktem, že pokud chcete kvalitní herní stroj, investice do lepší skříně, než je obyčejný Eurocase, je více než vhodná. V Eurocase sice vše také funguje, ale všechny teploty jsou výrazně nad normálem a životnost pevných disků značně trpí. Námi testovaná skříň Enermax je pak velmi povedeným kouskem s mnoha vychytávkami, čelním panelem s e-SATA počínaje, 25cm ventilátorem pokračuje a konče třeba prachovými filtry na krytkách pozic a čelního ventilátoru. Skříň je konstruována s ohledem na moderní náročné stroje, uvnitř je dostatek místa i pro vysoké chladiče, které do Eurocase ani neosadíte. Navíc pokud vám počítač vrní pod stolem, hluk z něj přijímaný ušima je výrazně eliminován, než když skříň stojí vedle monitoru.
Pokud bychom se podívali na oba hlavní testované zdroje, pak musíme pouze konstatovat, že 720W Enermax Infiniti předvedl nesmírně působivé výsledky, které, troufám si tvrdit, ospravedlní jeho taktéž výrazně nadstandardní cenu. Na levných zdrojích jsme si prokázali, že investice do špičkového zdroje se rozhodně vyplatí nejen z hlediska životnosti a dlouhodobé stability, ale také s ohledem na účty za elektřinu. Enermax Infiniti je bezesporu jednou z nejlepších voleb, s přehledem utáhne i dvě grafiky v SLI/CrossFire, spousty pevných disků a čtyřjádrové procesory. Zachovává si za všech okolností minimální hlučnost a odpojitelné kabely jsou z hlediska vnitřního uspořádání skříně jasným plusem.
550W zdroj Asus pak při poloviční ceně nabízí o ne moc horší parametry, avšak kromě schopnosti utáhnout menší počet náročných komponent musíte počítat s vyššími účty za elektřinu, v modelové situaci to ročně vycházelo na 500 Kč navíc. Přesto je však zdroj velmi dobrou volbou a, stejně jako Enermax, napájel náš náročný stroj s Prescottem a Radeonem HD 2900 XT zcela spolehlivě. Po týdnu letních veder lámajících rekordy vám mohu oznámit, že oba zdroje si i za těchto teplot poradily s testovací mašinou zcela bez jakýchkoliv potíží a počítač po celou dobu testování obou zdrojů pracoval zcela spolehlivě a stabilně.
400W Fortron je s cenou kolem 1 400 Kč vhodnou volbou pro herní počítače s grafikou vyžadující maximálně jedno PCI Express napájení. Za ty dva roky, co jej provozuji, za něj dám ruku do ohně, zdroj je naprosto stabilní a pracuje bez potíží i v letních vedrech. Jen mu nesvědčí situace, kdy odběr přesáhne 380 W, což bude z velké části jistě problém přetížení 12V větví, které nejsou pro HD 2900 XT dostatečné. Na X1900 XTX to však stačí. Opět však počítejte s vyššími účty za elektřinu.
350W zdroj Eurocase jsme do testu přidali s jasným úmyslem ukázat vám, čemu je vhodné se při napájení herní sestavy pokud možno vyhnout. Minimální investice 500 Kč sice potěší peněženku, ale rozhodně ne herní počítač. Zdroj je vhodný do kancelářské sestavy nebo stroje, kde grafika nevyžaduje přídavné napájení, ale i zde bychom s ohledem na účty za elektřinu volili raději Fortron nebo nějakou jinou lepší značku. Ale abych si na Eurocase jen nestěžoval, musím ještě dodat následující: po zmiňované příhodě s jeho přetížením jsem zdroj zapojil zpět do své úsporné sestavy a nadále zcela stabilně běží (momentálně má za sebou zhruba 80 hodin nepřetržité 100% zátěže encodingem filmů do H.264). Zdroj tak bez újmy na zdraví přežil výrazné a mnoho minut trvající přetížení jedné z napájecích větví, aniž by se to podepsalo na jeho schopnosti napájet běžné PC. Tím běžným PC míním lehce přetaktovanou Athlon 64 sestavu s GeForce 6200, která si dle měřáku v klidu bere kolem 60 W a při plné zátěži se vejde do 95 W. Pro takové a klidně o ještě o něco náročnější stroje je zdroj dostatečný, ale pro herní sestavy, na které se tento dvojčlánek zaměřoval, je samozřejmě zcela nepoužitelný.
Enermax ECA5001-B Uber Chakra
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ robustní konstrukce |
- cena |
+ vrchní panel s audio, 2×USB a e-SATA |
- DVD±RW mechanika trochu přečuhovala |
+ pozice pro 6 pevných disků |
|
+ 92mm ventilátor v diskovém prostoru |
|
+ 25cm „Monster fan“ |
|
+ téměř bezšroubové osazování |
|
+ prachové filtry |
|
|
EuroCase ML5431
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ velmi nízká cena (včetně zdroje) |
- DVD±RW mechanika přečuhovala, otvory pro uchycení nesedí |
|
- tenké měkké plechy, méně kvalitní opracování |
|
- nevhodná konstrukce, výrazně vyšší teploty |
|
- disky se nadměrně zahřívají, bez přídavného koše lze rozumně osadit pouze jeden |
|
Enermax Infiniti 720W
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ špičkový výkon i pro nejnáročnější stroje |
- vysoká cena |
+ vysoká celková efektivita, šetří náklady na elektřinu |
|
+ vysoce stabilní hodnoty napětí |
|
+ tichý 140mm ventilátor s monitoringem, drží nízké teploty v case |
|
+ odpojitelné kabely |
|
+ 8pin PCI Express napájení |
|
+ Molexy se snadným vyjímáním |
|
|
Asus A-55GA 550W
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ vysoký výkon i pro náročné stroje |
- chybí kabelová průchodka skrz tělo zdroje |
+ velmi slušná celková efektivita, šetří náklady na elektřinu |
|
+ stabilní hodnoty napětí |
|
+ tichý 120mm ventilátor s monitoringem, drží nízké teploty v case |
|
+ Molexy se snadným vyjímáním |
|
|
Fortron FSP400-60THN-P 400W
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ slušný výkon pro středně náročné stroje (max. 1×PCIe) |
- zbytečně až příliš dlouhé kabely (24pin + 4pin ATX, SATA) |
+ dlouhodobá spolehlivost |
|
+ poměrně stabilní hodnoty napětí |
|
+ příznivá cena |
|
|
Eurocase SuperSilent 350W
Klady (+) |
Zápory (-) |
+ extrémně nízká cena |
- příliš krátké kabely, málo konektorů |
|
- poddimenzovaná 12V větev (pod úrovní 300W Fortronu) |
|
- nedostatečný odvod tepla z case |
|
- žádné SATA konektory |
|
- vyšší spotřeba ve StandBy, velmi nízká celková efektivita |
|
Poděkování
Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme firmám:
|
|
Radeon HD 2900 XT
Radeon X1900 XTX
Asus A-55GA 550W |
Enermax Infiniti 720W Enermax ECA5001-B Uber Chakra Thermaltake TMG A2 |
|