Intel přejmenoval 10nm proces na „Intel 7“ a 7nm proces na „Intel 4“
Intel za poslední dva roky již poněkolikáté mění značení svých výrobních procesů. Pro úvod připomeňme 10nm procesy společnosti:
- 10nm proces využívaný pro Cannon Lake
- 10nm proces využívaný pro Ice Lake
- 10nm proces využívaný pro Tiger Lake
- 10nm proces chystaný pro Alder Lake
Původně Intel v souladu s číslováním výše uvedeného seznamu hovořil o 10nm procesu 1. generace (10nm), 2. generace (10nm+), 3. generace (10nm++)… S odstupem času přestal brát generaci použitou pro Cannon Lake vážně, a tak došlo k prvnímu přejmenování, ve kterém původní první generaci „zatajil“ a jako první začal označovat proces použitý pro Ice Lake (bod 2) - zkrátka odebral jedno „+“.
Roadmapa procesů Intelu z roku 2019
Následně, v srpnu 2020, zavedl pro generaci použitou pro Tiger Lake označení SuperFin, takže připouštěl existenci 10nm procesu (bod 2) a 10SF (bod 3).
S generacemi Alder Lake a Sapphire Rapids plánuje Intel použít proces donedávna označovaný jako 10nm Enhanced SuperFin neboli 10ESF (bod 4). Oproti 10SF má přinést o 10-15 % lepší poměr výkon na watt. Tento proces však nyní Intel přejmenoval z původního označení na „Intel 7“.
Podobně jako dochází k přejmenování 10nm procesu na 7[nm], tak Intel přejmenovává i chystaný 7nm proces na 4[nm], respektive „Intel 4“. Druhá generace původního 7nm procesu doteď označovaná jako 7nm+ byla přejmenována na 3[nm], tedy „Intel 3“.
Krom toho se v nové roadmapě Intelu objevují procesy označované jako „Intel 20A“, což je proces původně označovaný jako 5nm (viz roadmapu z roku 2019), ovšem nyní chystaný až na první pololetí 2024. Přinést má technologii označovanou jako RibbonFET, což vypadá na obdobu Samsung MBCFET (z rodiny GAAFET). A dále proces „Intel 18A“ chystaný na rok 2025, což je podle všeho původní 5nm+.
10nm | 10nm+ | 10nm++ | 10nm+++ | 7nm | 7nm+ | |
---|---|---|---|---|---|---|
interně | N2019 | - | - | - | N2021 | - |
2019 | 10[nm] 10nm 1. gen | 10+ 10nm 2. gen | 10++ 10nm 3. gen | - | 7[nm] 7nm 1. gen | 7+ 7nm 2. gen |
poté | - | 10[nm] 10nm 1. gen | 10+ 10nm 2. gen | - | 7[nm] | 7+ |
2020 | - | 10[nm] | 10SF | 10ESF | 7[nm] | 7+ |
2021 | - | 10[nm] | 10SF | Intel 7 | Intel 4 | Intel 3 |
CPU | Cannon Lk | Ice Lk | Tiger Lk | Alder Lk Sapphire Rp | Meteor Lk Granite Rp | ? |
datum | Q2 2018 | Q3 2019 | Q3 2020 | Q4 2021 | H1 2023 | H2 2023 |
Tabulka uvádí (chronologicky shora dolů), jak se vyvíjela označení jednotlivých procesů a na závěr jaké produkty je využívají (nebo budou využívat) a kdy došlo (nebo podle plánů dojde) k jejich vydání.
Srovnáním této tabulky s roadmapou z roku 2019 vidíme, že Intel prostě tu sedmičku („7“) v roce 2021 vydá za každou cenu, byť jde v podstatě o jiný proces. Nejde však o první podobné přejmenování, již v roce 2011 došlo k přejmenování 16nm procesu na 14nm:
Intel se zkrátka nedokáže rozhodnout, jestli chce tvrdit, že jsou jeho procesy (z důvodu vyšší denzity) pokročilejší než stejně značené procesy konkurence, nebo zda nechce být číselně pozadu. Obojí zároveň ale nestíhá.
Každopádně jsou podobné zmatky poněkud zbytečné. Budeme-li se držet značení úvodního řádku naší tabulky, můžeme říct, že po naprostém fiasku s 10nm procesem dokázal s generací 10nm+ dostat proces do fáze sériové výroby, s 10nm++ zvládl dostat frekvence na úroveň 7nm procesu TSMC (byť na úkor spotřeby) a s 10nm+++ se zdá, že vylepší i spotřebu, takže v poměru spotřeba / výkon bude proces na úrovni 7nm procesu TSMC, byť Intel tuto přidanou hodnotu „zdevalvuje“ vydojením maximálních taktů na úkor spotřeby, aby s Alder Lake překonal Ryzeny 5000.
Přejmenování procesu ale nic nezmění na chování produktu, a tak ho lze chápat spíš jako marketingovou záležitost, která má za úkol technologicky méně zběhlé uživatele přesvědčit, že desítka ve specifikacích procesorů Intelu neznamená technologickou zaostalost oproti sedmičce ve specifikacích procesorů AMD. Zároveň může jít o přípravu na příští rok, na jehož konci se do specifikací procesorů AMD dostane pětka, oproti níž by desítka vypadala obzvlášť nuzně.