Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Kvalita obrazu: záznam z tuneru stolního videorekordéru

Plextor ConvertX PX-M402U
Na tuhle věcičku jsem se těšil delší dobu (a skoro se dá říci, že podobně dlouhou dobu jsem ji testoval). Byl jsem velmi zvědavý na zařízení, které dokáže z analogového video signálu udělat DivX a poslat ho přes USB do PC. Jistě jste zvědaví, co se vlastně v ConvertX ukrývá, co je tajemstvím hardwarového převodu do DivX a zda na nás Plextor nešije nějakou habaďúru. Mohu s klidným svědomím říci, že nešije, ConvertX zřejmě opravdu bude produkt firmy Plextor (tedy žádné OEM) a opravdu dělá DivX pomocí jednoho z chipů uvnitř. Mimoto také MPEG 4, MPEG 2 a MPEG 1. Co myslíte, budeme opět značce Plextor nadržovat? Pravda, dá se to zjistit hned pohledem na poslední stránku této recenze, ale zkuste to, prosím, hezky od začátku.

Jako externí tuner jsem (jak jistě tušíte) vybral běžný videorekordér. Ten jsem připojil k anténě a výstupní konektor SCART přes dodávanou redukci zapojil do vstupů ConvertX. V tuto chvíli už se nebude jednat o nějaké porovnávání kvality, ale o to, co můžete očekávat za výsledky při záznamu „běžného signálu“. Náhled je opět jen výřezem z céleho obrázku, plný velikost má opět maximální kvalitu. Abych měl kontrolu nad tím, jakou kvalitu vlastně zaznamenávám, použil jsem k záznamu utilitu Plextor GoCap.

Ukázka DivX, 4 Mbit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: DivX, 4 Mbit/s

Ukázka MPEG 4, 4 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 4, 4 Mbit/s

Ukázka MPEG 2, 4 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 2, 4 Mbit/s

Ukázka MPEG 1, 4 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 1, 4 Mbit/s

Nelze si nevšimnout viditelných kostiček v šikmých ostrých přechodech, výborně jsou vidět na vrtulníku na třetím obrázku u MPEG 2, v DivX se občas daří tyto kostičky vyhlazovat (nebo jsem natrefil na místo, kde zrovna nejsou). Pátral jsem po příčinách a zjistil jsem, že to bude pravděpodobně dáno tím, zda je signál prokládaný či neprokládaný. K tomu se ještě brzy vrátíme, nyní si tedy pojďme prohlédnout nějaký ten neprokládaný obraz a pro jistotu rovnou srazíme datový tok (a tím i kvalitu) na 2,5 Mbit/s.

Ukázka DivX, 2,5 Mbit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: DivX, 2,5 Mbit/s

Ukázka MPEG 4, 2,5 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 4, 2,5 Mbit/s

Ukázka MPEG 2, 2,5 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 2, 2,5 Mbit/s

Ukázka MPEG 1, 2,5 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 1, 2,5 Mbit/s

V těchto ukázkách (na Nově zrovna běžel nějaký film, který tradičně prokládaný není) jsem nenalezl jedinou kostičku podobnou těm v předchozích ukázkách. Jak přesně slučuje ConvertX půlsnímky (tento proces je znám jako deinterlacing), se mi nepodařilo zjistit, takže lze jen usuzovat z obrázků. Dle kostiček v prokládaném obrazu bych si tipnul, že jde o zkopírování lichého řádku na sudý, nezřídka se však při vodorovném pohybu scény objekt rozmázne (dobře je to vidět pokud přes obrazovku běží text, který je prakticky dvojitý).

Pro jistotu jsem zkusil ještě přepnout na Primu, kde běžel zaručeně prokládaný obraz (přímý přenos závodu motocyklů). Opět kostičky:

Ukázka MPEG 2, 2 MBit/s

Ukázka záznamu z tuneru videa: MPEG 2, 2 Mbit/s

Pro jistotu jsem ještě kousek snížil datový tok, abych se ujistil, že kostičky nevyhladí komprese (navíc jste si jistě všimli, že Prima mi nejde zrovna dobře, takže měl chip WIS GO7007SB co dělat).

Opožděné snímky

Nevím, jak lépe vystihnout něco, co se ConvertXu občas stává. Velmi dobře je to vidět na této ukázce (na kvalitu obrazu příliš nehleďte, musel jsem hodně srazit barvy a i tak má celý obrázek téměř 100 kB):

Animační ukázka opožděných snímků při záznamu z tuneru videa

Vybral jsem devět za sebou jdoucích snímků z jednoho záznamu (MPEG 2, 2 Mbit/s) a očísloval je. Pátý snímek je shodný se čtvrtým a šestý jakoby kromě sebe samotného obsahoval i pátý (nebo vlastně i čtvrtý) snímek. Tím v podstatě vypadnou dva snímky (jeden je shodný, další obsahuje předcházející a následující). Zajímavé je, že zvuk se v takovém záznamu nerozjede. V některých případech se tento jev vyskytuje více častěji, v některých méně, přičemž více právě při záznamu prokládaného videa. A jsou i záznamy, kde na tento jev nenarazíte (nebo se vyskytuje tak ojediněle, že si ho prakticky nevšimnete). Připomínám, že obraz v ukázce není nijak zvětšený, jde pouze o výřez.

Jinak i při kvalitním zdroji signálu se ConvertXu výjimečně stává jedna nepříjemná věc: výpadky během záznamu v řádech zlomků sekundy (tak čtvrt až půl sekundy) a to včetně zvuku (a to i na rychlých počítačích). Za jeden film dojde zhruba ke třem výpadkům (někdy méně, někdy více). Pro kvalitní záznam je tato chybička nepřípustná.

Zvuk

Drobnou kapitolu věnuji také zvuku neboť ten je nedílnou součástí záznamu. Zvuk je dle očekávání v pořádku, dokonce jej není třeba nijak nastavovat (co se týče hlasitosti). Ostatně ani to nejde a přiznám se, že jsem po tom během testování nezatoužil. Během záznamu se zapnutým náhledem lze ve WinDVD Creatoru ovládat pouze hlasitost přehrávání, na nahrávku to samozřejmě nemá vliv.

Ukázka úrovně zaznamenaného zvuku z tuneru videa

O přebuzení rozhodně nelze hovořit, skoro se dá říci, že zvuk je v přijatelné normě a má k přebuzení slušné rezervy. Pochopitelně to také záleží na tom, co na vstup pustíte. Takto nějak byl zvuk zaznamenán přímo z video rekordéru, který byl použit jako externí tuner. V tomto vzorku se vystřídalo několik kanálů přičemž ten prostřední, který by mohl navodit dojem ořezané křivky je zrovna nějaký film z Novy (dokonce to i jako ořezaná křivka znělo, jsem přesvědčen, že chyba je někde u zvukařů na Nově). Před ním je cosi z Primy a za ním různě přepínané programy ČT a také ORF a ATV+.

Co se kvality týče, WinDVD Creator nabízí v podstatě 2 možnosti komprese: MP2 a MP3. V obou případech je možné vybírat mezi normálním (tedy kvalitnějším) a LP režimem (vždy pouze stereo). Normální režim používá datový tok 224 kbit/s, zatímco v režimu LP je to 128 Kbit/s. Datový tok je konstantní a frekvence je vždy 48 000 Hz, což lehce snižuje kvalitu při 128 kbit/s, ovšem nejde o nic drastického, na běžné filmy to bohatě stačí. Pokud vyžadujete čistý zvuk, doporučuji použít normální režim (224 kbit/s). Rozdíl mezi normálním režimem a LP je při přímém srovnání znát.

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Plextor ConvertX PX-M402U - recenze

Sobota, 1 Březen 2008 - 20:49 | Michal Šandera | koupil jsem na inzerát starší plextor convertx...
Neděle, 10 Červenec 2005 - 16:20 | josip | takze kolko minut treba na zdivixovanie dvd filmu...
Sobota, 1 Leden 2005 - 16:38 | Anonym | PRODÁM CONVERTX za 3900,- v záruce. Tel....
Úterý, 23 Listopad 2004 - 20:50 | Anonym | Milý recencore, opravdu zdařilá práce ! klobou...
Pátek, 19 Listopad 2004 - 08:37 | Ironfist | Nevite nekdo, jestli se daji sehnat XP ovladace...
Pátek, 10 Září 2004 - 14:06 | Anonym | WIFT: Mě MPEG-4 začne zajímat, až budu mít HDTV...
Pátek, 10 Září 2004 - 00:58 | rejdi | WIFT: "Čtverečky 2×2 body už ale...
Čtvrtek, 9 Září 2004 - 16:44 | WIFT | >> Pacho: ConvertX umí dělat...
Čtvrtek, 9 Září 2004 - 09:20 | Anonym | zátěž PC při "koukání" na DivX, MPEG-2,...
Čtvrtek, 9 Září 2004 - 03:14 | Roman Golis | Mno ac takovato (a podobna) zarizeni nepouzivam (...

Zobrazit diskusi