PCMark a průměrné rychlosti v HD Tachu
Kapitoly článků
Nedávno objevnuvší PCMark z dílny MadOnion je jistě také zajímavým benchmarkem a již jsem ho viděl používat v několika testech. Proto ani já nezůstanu pozadu:
Tento test je velmi mladý a ihned je vidět asi jeho hlavní slabina: nepočítá se zatížením procesoru. Jak jinak bychom si mohli vysvětlit fakt, že Quantum připojený přes USB 2.0 a FireWire vyšel nastejno? Nebo že Seagate USB 2.0 A vyšel hůře nežli Seagate USB 2.0 O?
Nechci tím tento test hanit, zdá se mi být dobrý, dokonce se mi podle těchto výsledků zdá, že se snaží měřit podobně jako populární Business WinMark 99, ale narozdíl od něj poskytuje (podle mne) o něco věrohodnější výsledky. Musíte jen počítat s tím, že vám do výsledků nezahrne vytížení procesoru, na to se musíte podívat jinam.
HD Tach dokáže změřit i průměrnou rychlost čtení a zápisu:
Velmi zajímavé je, že zápis je vždy znatelně pomalejší, nežli čtení. Nejvíce bijící do očí je to u ATA/33. Vysvětluji si to tím, že u ATA/33 jsou tyto hodnoty opravdovými limity disku (je normální, že zápis na disk je pomalejší, nežli čtení z něj). A čím je disk vůči rozhraní rychlejší, tím nižší je rozdíl mezi zápisem a čtením - rozdíly se smazávají (u USB 1.1 jsou nejmenší).