Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Testy: CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark

Intel SSD 320 Series 160GB
Že se s pojmem SSD budeme setkávat stále častěji, je asi jasné jak jitřenka. A tak nám dnes dovolte předložit vám test dalšího zástupce z řady těchto produktů s kapacitou 160 GB a 3Gbitovým SATA rozhraním. Jeho výrobcem je společnost Intel a produkt nese jméno Intel SSD 320 Series, v tomto případě s kapacitou 160 GB.

CrystalDiskMark 3.0.1 x64

Testy započneme klasickým nástrojem, který prozradí základní charakteristiky SSD. Pro srovnání jsme vybrali Kingston SSDNow V+100 128GB (testovali jsme začátkem tohoto roku). Aby si oba SSD tyto testy užily, byla zvolena velikost testovacího souboru 4000 MB a tradičně pět cyklů.

Intel SSD 320 Series 160GB - CrystalDiskMark Kingston SSDNow V+100 128GB - CrystalDiskMark
Vlevo: Intel SSD 320 Series 160GB, vpravo Kingston SSDNow V+100 128GB

Už pohled na tyto dva screenshoty hovoří poměrně jasnou řečí: Intel vede, a to díky dvěma faktorům: tím prvním je sekvenční přenosová rychlost (tam Kingston zase vede v zápisu), tím druhým pak podpora NCQ, kde Intel je schopen přijmout a zpracovat až 32 příkazů naráz, což Kingston nedokáže (to je ta čtvrtá stupnice).

Jen dodejme, že mezi firmwary jsme v tomto testu nenašli zásadní rozdíl. Provedli jsme několik měření před a několik měření po aktualizaci a výsledky se liší jen v rámci chybové tolerance, pročež další screeenshot netřeba představovat.

CrystalDiskMark je na toto měření velice jednoduchá a efektivní aplikace, přesto existuje něco ještě zajímavějšího: AS SSD Benchmark.

AS SSD Benchmark 1.6

Intel SSD 320 Series 160GB

Intel SSD 320 Series 160GB - AS SSD Benchmark 1.6 (MB/s) Intel SSD 320 Series 160GB - AS SSD Benchmark 1.6 (IOPS)

AS SSD Benchmark ukazuje spíše hodnoty blížící se k průměrným (je možno zobrazit jak MB/s, tak i IOPS). Na rozdíl od CrystalDiskBenchmarku je schopen SSD naložit i porci 64 příkazů v jedné frontě, což se v případě Intel SSD projevilo nepatrným zpomalením (opět bychom řekli spíše v rámci tolerance chybovosti. Porovnejme si to s Kingston SSDNow V+100 128GB:

Kingston SSDNow V+100 128GB

Kingston SSDNow V+ 128GB - AS SSD Benchmark (MB/s) Kingston SSDNow V+ 128GB - AS SSD Benchmark (IOPS)

Zde je opět krásně vidět rozdíl mezi tím, když SSD podporuje NCQ (případ Intelu) a když NCQ nepodporuje (případ Kingston SSDNow V+100). Hodně se to podepisuje na celkovém skóre.

Ještě se pojďme podívat na dva srovnávací testy AS SSD Benchmarku:

Intel SSD 320 Series 160GB - AS SSD Copy-Benchmark 1.6
Intel SSD 320 Series 160GB
Kingston SSDNow V+ 128GB - AS SSD Copy-Benchmark
Kingston SSDNow V+100 128GB

I v tomto testu, který je více zaměřen na sekvenční práci, vítězí Intel, ale ne o moc, oproti pevnému disku poznáte zrychlení u obou SSD.

Poslední test AS SSD Benchmarku je zaměřen na vlastnosti řadiče ohledně komprese. Některé řadiče totiž vnitřně pracují s kompresí a pokud dostávají vzorky dat blížící se k náhodným, která se komprimují špatně, může je to zpomalit.

Intel SSD 320 Series 160GB - AS SSD Compression-Benchmark 1.6
Intel SSD 320 Series 160GB
Kingston SSDNow V+ 128GB - AS SSD Compression-Benchmark
Kingston SSDNow V+100 128GB

Kingston na této činnosti při zápisu trochu „ztumpachovatí“ a jeho výkonnostní křivka je hodně „opilá“. Intel si stále jede tu svou, bez ohledu na strukturu dat.

Tagy: 

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Test: Intel SSD 320 Series 160 GB (25nm MLC, 3Gbit/s SATA)

Úterý, 6 Září 2011 - 13:12 | Pjetro de | No kravina to nie je, je to fakt. Samozrejme co...
Úterý, 6 Září 2011 - 10:45 | tochl | Tak na tuhle kravinu už musím reagovat -...
Pondělí, 5 Září 2011 - 20:32 | kkkk | No, svitky od mrtvého moře či Rosettská deska se...
Pondělí, 5 Září 2011 - 18:26 | Pjetro de | ... a na margo entropie...
Pondělí, 5 Září 2011 - 18:16 | Pjetro de | Tak si to svoje zlate CD z roku 1997 a 400 MB HDD...
Pondělí, 5 Září 2011 - 17:55 | Pjetro de | Jasna vec, hustota dat s tym bezprostredne suvisi...
Pondělí, 5 Září 2011 - 14:56 | HKMaly | Co se trvalosti dat tyce tak u SSD "platime...
Pondělí, 5 Září 2011 - 14:34 | Pjetro de | preklep :-)
Pondělí, 5 Září 2011 - 13:49 | Karel Rys | HDD mají přístupovou dobu kolem 10 milisekund,...
Pondělí, 5 Září 2011 - 11:57 | Pjetro de | Holt miliardu krat prepisovatelne flash cipy este...

Zobrazit diskusi