Kvalita 3D obrazu
Firma THD s.r.o. byla tak laskava a zapůjčila nám na otestování první grafickou kartu s chipem SiS Xabre 600, která se v naší malé zemi objevila. Proto jsme udělali opravdu důkladnou recenzi, kde jsme odhalili jednak slabá, ale i silná místa tohoto 0,13mikronového chipu. A nejdeme ve šlépějích většiny serverů, kde jen spustí několik 3D testů, vytípou obrázky z ovladačů, pořídí fotky karty samotné a to prohlásí jako recenzi. Zaměřili jsme se i na takové věci jako kvalita obrazu, vyhlazování hran v 3D scéně, závislost výkonu na procesoru, podporu overlaye, nastavování obnovovacích frekvencí a ostrost obrazu.
Jak sami uvidíte, díky zkoumání velkého množství vlastností je recenze velmi dlouhá, má plných 18 stran. Tím se v délce umístila na druhou příčku za malým průvodcem digitálního videa, který jich má ještě o dvě více. Jenže ten vycházel jako seriál, co týden, to jeden díl. U Xabre jsme se i přes její délku rozhodli Vám dát celou recenzi najednou jako dárek pod stromeček. Ať máte během vánoc co dělat :-)
Kapitoly článků
Xabre má možnost nastavení, zda-li preferujete výkon, kvalitu a nebo zvolíte zlatou střední cestu:
Toto odpovídá nastavení klíče "SiS.3D.TexTurboMode" v registrech u Xabre. A zde je máte seřazeny od nejméně kvalitní (Performance) po nejkvalitnější (Quality), všechny obrázky jsou zvětšeny dvakrát v každém směru:
Rozdíl v kvalitě je pouze v rozmazání textur. V performance režimu jich je nejvíce, v kompromisním nastavení je jich méně a v quality nejméně. Aby bylo vše naprosto jasné, tak ještě nabízím animovanou verzi (animace má 256 kB, musíte drobet počkat na její načtení), která výše uvedené tři obrázky za sebou střídá a je na ní krásně poznat rozdíl.
Inu dobrá, jakou tedy zvolit jako výchozí pro testování? Takovou, která co nejvíce odpovídá kvalitě obrazu konkurence, tedy v tomto případě dvou GeForcí. Ty mají výstupní obraz téměř identický, který se liší jen nepodstatnými detaily, takže bude stačit srovnávat jen s jednou kartou. Nyní tedy jiná část obrázku, na které je rozdíl dobře patrný. Nejprve to bude Xabre v quality režimu a pod ní GeForce, obojí v každém směru čtyřnásobně zvětšeno:
A i zde nabízím pro lepší srovnání animovanou verzi. Jak je vidět, dají se najít místa, kde je lepší Xabre (komín) a také takové, kde je lepší GeForce4 (kus střechy vpravo od komína). Celkově to vychází zhruba na stejně velké avšak rozdílné části, v kterých vypadá lépe jeden či druhý.
Protože si kvalitativně odpovídají výstupy z GeForce a Xabre v quality režimu, a Xabre v ostatních dvou režimech je znatelně horší, budou všechny testy v této recenzi prováděny s Xabre nastavenou na quality.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
